tag:blogger.com,1999:blog-3272230941716182786.post2045958171131166335..comments2024-02-13T05:50:58.322+08:00Comments on 區聞海小記: 邱立本談中國反恐王道區聞海http://www.blogger.com/profile/00656035264879431353noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-3272230941716182786.post-71277688248002544602014-03-10T00:05:11.646+08:002014-03-10T00:05:11.646+08:00自己不是「抽水」,當然心安理得。
算了,玩夠了。不再回應。自己不是「抽水」,當然心安理得。<br /><br />算了,玩夠了。不再回應。My Timenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3272230941716182786.post-23673895506524301362014-03-09T23:48:45.963+08:002014-03-09T23:48:45.963+08:00你照見自已個「抽水」樣 , 仲心安理得 , 佩服佩服你照見自已個「抽水」樣 , 仲心安理得 , 佩服佩服Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3272230941716182786.post-89589062224678903252014-03-09T23:39:07.811+08:002014-03-09T23:39:07.811+08:00同意,文字可以反映人的修養,我心安理得,不怕照鏡。不像有些人鬼鬼竄竄、躲在衆多「匿名」人背後, 文字...同意,文字可以反映人的修養,我心安理得,不怕照鏡。不像有些人鬼鬼竄竄、躲在衆多「匿名」人背後, 文字也要抄抄襲襲。My Timenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3272230941716182786.post-20949128559373844802014-03-09T23:00:38.229+08:002014-03-09T23:00:38.229+08:00冇法啦 , 只有用你的說話才能反映你的本人 , 像一面鏡給你照一照o麻冇法啦 , 只有用你的說話才能反映你的本人 , 像一面鏡給你照一照o麻Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3272230941716182786.post-30400533375205935542014-03-09T22:46:47.729+08:002014-03-09T22:46:47.729+08:00哈哈,多謝照抄那位匿名君那麼欣賞我的文筆,歡迎抄襲,不收版權費。哈哈,多謝照抄那位匿名君那麼欣賞我的文筆,歡迎抄襲,不收版權費。My Timenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3272230941716182786.post-41951447844664616732014-03-09T22:23:11.263+08:002014-03-09T22:23:11.263+08:00照抄人家的句子,幼稚無聊小學雞!照抄人家的句子,幼稚無聊小學雞!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3272230941716182786.post-32810535210139323852014-03-09T12:54:52.052+08:002014-03-09T12:54:52.052+08:00請尊重生命、尊重自己。利用災難事件去作出「抽水」不會顯得「抽水」者高明,只顕示其品格低下。請尊重生命、尊重自己。利用災難事件去作出「抽水」不會顯得「抽水」者高明,只顕示其品格低下。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3272230941716182786.post-38955377262234776492014-03-09T12:42:30.572+08:002014-03-09T12:42:30.572+08:00請尊重生命、尊重自己。利用災難事件去作出「嘲諷」不會顯得「嘲諷」者高明,只顕示其品格低下。請尊重生命、尊重自己。利用災難事件去作出「嘲諷」不會顯得「嘲諷」者高明,只顕示其品格低下。My Timenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3272230941716182786.post-68383273844818904342014-03-09T10:17:32.313+08:002014-03-09T10:17:32.313+08:00強烈要求馬航每一個乘客賠償三千萬人民幣,對傷心的家人有個交代。強烈要求馬航每一個乘客賠償三千萬人民幣,對傷心的家人有個交代。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3272230941716182786.post-52611553775689131092014-03-09T05:10:42.602+08:002014-03-09T05:10:42.602+08:00為失蹤馬航的乘客、家人和朋友禱告!為失蹤馬航的乘客、家人和朋友禱告!My Timenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3272230941716182786.post-16957183593713918202014-03-09T01:48:12.957+08:002014-03-09T01:48:12.957+08:00>> 提醒當局對於少數民族的問題要有新思維
(????) 那應該是 "提醒當...>> 提醒當局對於少數民族的問題要有新思維<br /><br />(????) 那應該是 "提醒當局對於 **整個國家** 的問題要有新思維" !!!<br /><br />>> 能保住中國的核心利益<br /><br />(??????) 1949年以後,誰曾為中國保持或創建中國的核心利益 ??????<br /><br />真是在發夢。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3272230941716182786.post-66882187283300547312014-03-08T22:52:28.904+08:002014-03-08T22:52:28.904+08:00"奈何本身的價值理念卻亂七八槽,那如何治國。"
戰無不勝的毛澤東思想, 鄧小平..."奈何本身的價值理念卻亂七八槽,那如何治國。"<br /><br />戰無不勝的毛澤東思想, 鄧小平的改革開放理論, 以及江澤民的三個代表理論, 無不震古鑠今, 顯耀當世, 為何不能治國? 甚麼普世價值, 完全不值一哂. 邱立本推銷落後的西方價值觀, 妖言惑眾, 其心可誅.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3272230941716182786.post-18823243165118000982014-03-08T20:44:53.541+08:002014-03-08T20:44:53.541+08:00近日中央發言時便說不要抄外國的普世價值,否則會水土不服。但奈何本身的價值理念卻亂七八槽,那如何治國。...近日中央發言時便說不要抄外國的普世價值,否則會水土不服。但奈何本身的價值理念卻亂七八槽,那如何治國。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3272230941716182786.post-80566797328569890472014-03-08T13:01:31.186+08:002014-03-08T13:01:31.186+08:00共產黨名言 : 宗教是人民的鴉片,中國的核心價值,一早已經超越了宗教,站在一個更高的道德制高點啦,邱...共產黨名言 : 宗教是人民的鴉片,中國的核心價值,一早已經超越了宗教,站在一個更高的道德制高點啦,邱立本你唔係唔知呀 ? 咁得閑愛國,愛下明報仲好啦Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3272230941716182786.post-33242520882703506652014-03-08T12:21:46.775+08:002014-03-08T12:21:46.775+08:00「全國“向錢看”」
亞當· 史密斯之後的社會,經二百年刻意扭曲,成為財團合理化資本壟斷的籍口。亞當...「全國“向錢看”」<br /><br />亞當· 史密斯之後的社會,經二百年刻意扭曲,成為財團合理化資本壟斷的籍口。亞當· 史密斯原意應與現今流行的「自由經濟」相差甚遠。<br /><br />有人謂「商而優則仕」,美國的洛克菲勒、羅斯福、肯尼迪、布殊...其實只是門第社會初階,中國已經歷過。美國的確不時出巨富如蓋茨,但與其他國家巨富不同的是蓋茨已經套現,微軟的財富成了機構投資者的財富。(非單亞洲,英國不少家族也是持有上市公司的控制性股權 -- to some extend 即是私人公司)。<br /><br />只要保障了農、工生產,宏觀上必然豐衣足食。在亞當· 史密斯之前中國已經是自由經濟,看清明上河圖,販夫走卒、叫化賣藝,店鋪林立,值得再研究「士農工商」。<br />AInoreply@blogger.com