2013年7月24日 星期三

政治的「三高」人士

醫療方面的「三高」人士,指同時有高血壓、高血脂和高血糖,現今可以加上「中央肥胖」,還有是從來也知道有危險的一樣:吸煙。單一風險因素的危害有限,幾種因素並存可就是高危了。
發展局長陳茂波面對一波又一波的質疑,讓我想到,政治上的「三高」。
毫無疑問,出任本屆政府的問責官員,本身就是高風險。未必要說成「原罪」那麼煽情,起碼,劣質選舉方式與惡劣的選戰,造就今天的苛刻政治環境。這是一高。
一個投資上「百足咁多爪」的人加入政府做問責官員,必定高危。控股公司也不知有幾間,處女島又有,下面各種股權安排複雜,業務又多到理唔到(如劏房) 唔記得(如農地業權) ,即是免費供給記者源源不絕的偵查材料,當然高危。
第三樣高危因素比較難捉摸,那是「無人緣」。傳統智慧是自問有熱誠有抱負就當仁不讓,現今公眾的標準卻是看「佢得唔得」和「我 LIKE 唔 LIKE。感覺上兩者也「肥佬」,就是高危。
「三高」並存,後果堪虞。

5 則留言:

  1. 一個熱衷於投資劏房及囤地的人, 滿腦子是攢錢搵銀的門路, 加入政府後難道會洗心革面, 專心一意做好本份, 不會藉公職謀私利? 一直含混申報擁有各種房地產權益, 不向公眾詳細披露, 難道不是處心積慮的欺瞞而祇是一而再的疏忽大意?

    回覆刪除
  2. 說是處心積慮的欺瞞言過其實, 起碼他沒修改界線以權謀私, 那幅地一直在建議的發展區內. 香港富人的財富有幾個不是靠房地產獲利? 陳茂波原先做副財政司司長, 陰差陽錯變發展局局長. 會計師本來就是在制度中找漏洞. 係一個落釘20年(93年鐵路諮詢, 94年係搏古洞站), 最後被自己口釘吉親的故事.

    回覆刪除
  3. 梁振英上場一年來, 政界傳媒仍然處於"選舉mode". 說是制度使然, 制度歷來如此, 說是利益眾多, 唐英年田北俊夏佳理鍾逸傑, 所有從商轉政者的利益少嗎? 唐英年知道他老婆有幾塊地? 說是人緣, 一半對一半錯, 陳茂波人緣本來不錯, 換了陳方安生, 10成按揭也沒多少人說有問題, 做經濟司時老公在石油公司打工, 沒多少人說利益衝突, 甚至港英年代匯豐馬會管治香港, 功能選舉就是鼓吹利益輸送, 奇在當時沒甚紛爭.

    回覆刪除
  4. In the last 50 years or so, there are a lot more graduates in the general population than ever before.
    Information is a lot more easily available, getting too much these days perhaps. And it is said that the educated and informed are a whole lot more difficult to govern. That is what the Hong Kong government is now facing.

    回覆刪除
  5. 陳謬波異常狡詐, 以大話冚大話, 誤導公眾, 隱藏利益, 誠信已然破產, 應盡快引咎辭職, 還政府一個較清潔的環境.

    回覆刪除