「超人類」又如何？

不少論者對科技大老們(techno brothers)的「超人類主義」（Transhumanism) 願景很憂慮，因為那是對人文價值無感的、極度的菁英主義。但大佬們也可反問，「超人類」本身有什麼不好？今天我們工作時近乎人與電腦合一，玩樂則與手機合一，應用科技的程度，比起二百年前的人類，豈非早已是「超人類」了嗎？

這並不容易簡單解答。科技作為工具，帶來進步，甚至提高了人類的文明程度，是明顯的。要擔心的或者是：「超人類主義」的夢想是改進人種。在這個願景，科技不僅是外在的工具延伸（例如飛機是延伸推進了人類的移動能力）；相反，這是以新興科技進行「體內改造」。

一個熱點研究範圍是人腦與具智能的機器接口（human-machine interface），意念的腦電波直接成為指揮機器的「念力」，這在醫療科技已見雛型：另一個範圍是人腦和電腦互通資料，記憶上載、知識下載，真正「人機合體」。

改進人類物種有很多堂皇的理由，例如讓物種進化，永遠主導地球；下一步是讓人類殖民星球，在宇宙繁衍。這種無限擴張（太空殖民、數位永生）的價值觀本身就有些可怕。有論者擔心，去到一個「奇點」，有可能引發文明斷層。「超級智慧人」比今日的馬斯克聰明和自負一百倍時，主宰世界的到底是誰？

我對「超人類」有保留，基本原因是不信任這個「萬物之靈」——人類的道德能力實在很一般，最好不要變得太聰明。 

明報副刊「明明如月」專欄，19/5/2025刊出。