伊朗戰火會否進一步分裂西方？「西方」相對於「東方」，本來是一個不清不楚的地理概念，地球是圓的，美加西岸就在我們的東面。中國崛起，一度興起「東升西降」的政治預言，那個「西降」如果指的是歐洲的西方文明，可能是事實，但是特朗普與美國鷹派沒有打算「降」下去，反而像吃了藥，要大振雄風。這一來歐美分裂，北美洲美加亦南北分裂，南半球的澳洲也是尷尬。
在戰後國際秩序，「西方」是意識形態與價值的聯盟，其中有可貴的現代的普世價值，但是「現代」與「西方」千絲萬縷說不清，現在特朗普一手砸爛。
網上看了一段「意識形態終結」（The End
of Ideology）的辯論，政治哲學家與記者對談：世界是否正在告別那個以「價值」掛帥的時代，回到一個由地理、資源與赤裸權力主導的舊世界？我理解舊世界為19世紀「船堅炮利」的世界。
留言評論頗有水平。有人認為，「西方價值聯盟」從來不只是理想主義的產物。它同樣建立在權力結構、軍事同盟之上。另一種看法是，世界正處於過渡期。西方主導世界秩序的時代退潮，但新的規則尚未成形。特朗普式的混亂外交是舊秩序鬆動時的症狀，不是新秩序本身，各國依然需要某種有規則的全球體系。
特朗普和歐美的右派就沒有意識形態嗎？依我看，他們的意識形態並沒有鬆動退潮，相反地愈來愈執著、狹隘和僵固。中國的意識形態也相應地強化，不是在放寬。
《明報》副刊「明明如月」專欄，24/3/2026刊出。
沒有留言:
張貼留言