地緣政治邏輯又出爐

2026年以特朗普總統單方面對委內瑞拉發動一場政權更迭戰爭開始。繞過國會授權、侵犯鄰國主權，以「反毒品恐怖主義」之名逮捕委國總統馬杜洛夫婦，霸氣十足。

很難不聯想到當初普京進襲烏克蘭的霸氣和如出一轍的地緣政治邏輯：明明自己是強國，鄰國是弱者，套上地緣政治邏輯，就變成嚴重的國家安全威脅，不能容忍。據說烏克蘭附庸於北約，北約向東進迫，威脅不能容忍，俄羅斯出兵是要先發制人捍衛自己。委內瑞拉馬杜洛政權是拉丁美洲左翼聯盟的其中一個領頭者，開始與俄羅斯和中國戰略結盟，據說讓白宮難以忽視，不得不果斷出手。

回頭看比較清楚。2025年特朗普出力「調停」俄烏，明眼人都見到他偏幫普京，指俄烏戰事是烏克蘭挑起。當時一般的分析是重視專權大國的現實政治，輕視親歐洲的澤連斯基；現在看，根本他就是盤算著仿俄羅斯侵烏的邏輯對付南方的「威脅」。分別是，突襲委國的軍事行動極為鋒銳甚至「漂亮」，與俄軍笨重又低效的作戰迎成強烈對比。這樣更加突顯霸王本色。

地緣政治是顯學，深受歡迎的分析框架。傳統政治道德觀會鄙視以力服人，反對「有強權、無公理」的行徑，地緣政治分析卻樂於為強權提供像樣的「正當」理由。即使難以搬出來包裝成「公理」，起碼可以模糊歪理與正理。相比之下，傳統的政治道德原則（例如尊重國家主權）愈來愈顯得迂腐無力。

《明報》副刊「明明如月」專欄，11/1/2026刊出。