在我的上一代,去海外讀幾年書是「放洋」遠行。「洋」比「海」大,坐船出海,還要接駁大輪船才可以「飄洋過海」。到我去「升學」,已經是波音747年代,空間距離感已減,但是還有一絲到遠方求學的感覺。
說起這些,不盡是懷舊,而是想到,在知識唾手可得的今天,「求學」的概念會不會消失?
除了遠行的空間距離,求學之所以是「求」,還有是長時間的積累。一門知識、一門技藝,都要年月打磨。近日卻見一個矽谷的「科技先知」說,如今攻讀醫科或法律都是不智的,因為修讀需時,等到畢業出道,AI已經進化得不得了,醫療和法律的世界也換了新天。這個先知是站在成功的高地上,暗示讀書是枉費青春,倒不如直接用AI創業,數年後可能已經成為千萬富翁。依這樣的思路,花時間求學是飛黃騰達的敵人。
難題是,依急功求成的邏輯,即使修讀其他「只需」四年的學科,讀大學一樣是大冒險。一般學科沒有「專業」的保護傘,畢業即失業的風險更大,更不值得花時間求什麼學了。
相反,另有AI達人溫和地提醒,AI泡沫似乎正在形成。一窩蜂搞AI創業的話,九成半以上會慘淡收場。
這還是就美國而言,其他地區更難料。世界變得快,一切都不能肯定。依我看,活學AI用來推進學習,與未來連接,是錯不了的,但不能取代專心的求學。呼之即來的知識不是學問。
《明報》副刊「明明如月」專欄,26/8/2025刊出。

沒有留言:
張貼留言