9月1日,莊梅岩在社交平台指稱,母校演藝學院剔走了她去年接受學院40週年校慶的舊生訪問,校方告訴她,那是因為「無法上載到小紅書」,所以一併從本地及內地的社交平台移除。
自我審查在這城市漸成發表作品(訪問也是一種作品)的基本要求,難題是不知邊際,一般的「尊重」「不冒犯」原則是處理不了政治情緒和反應。我有時會請DeepSeek評論一下,在不加引導的前提下,看它有沒有特別的提醒。這天請它「用300字簡介香港劇作家莊梅岩」,它沒有遲疑,毫不含糊地回答:「香港劇作家莊梅岩是當代華語劇場的重要代表人物,以其深刻的人文關懷和細膩的敘事風格著稱。」又補充說她赴英國修讀戲劇,「多元的文化背景使她的作品兼具本土特色與國際視野。」
AI對莊梅岩的作品瞭如指掌,「代表作如《聖荷西謀殺案》以懸疑外殼包裹情感糾葛,獲獎無數並被改編為電影;《短暫的婚姻》則以都市愛情折射現代人的孤獨與渴望。」評價「她的語言精煉,擅長透過日常對話揭示深層社會問題,舞台調度充滿電影感,情節緊湊且富哲思。」
「除創作外,她亦積極參與戲劇教育,培育新一代劇場人才。」「持續以戲劇回應時代變遷,被譽為『香港劇場的靈魂寫手』。」
DeepSeek有它的分寸,「小紅書」有不一樣的尺度。我們的問題可能是,未能定位,又一直未能好好推敲適合自己的分寸,只好逐件事情拍腦袋應對。
《明報》副刊「明明如月」專欄,9/9/2025刊出。

沒有留言:
張貼留言