有個朋友見我寫詩，便來抬槓：把一些散文句子切成一撅一撅，分行排列，便算是詩，不是很容易嗎？
怎麼說好呢？音樂就是音階音符長短拍子組合排列出來的，但有些人腦子裡會產生音樂，像貝多芬、披頭四，有些人像我把音階音符堆砌一番，也可以扮作曲，但那未必是音樂。
不過我明白他的要點：古詩詞講究結構和音韻，如果連平仄押韻也弄不懂，就不可以妄言識得寫詩；現代詩自由，沒有了基本的門檻，怎樣分辨誰真會寫？誰在胡謅？
網上有一段文章談古詩詞與現代詩的分別，有一得之見，近似我這抬槓的朋友：
「…自由詩體現了真正的自由，無論怎麼寫都行，你的廢話情話官話自言自語喋喋不休的話皆可入詩。 你還可以把好好的一句話拆成幾行來寫，斷斷續續，或前後倒置，狀如結巴，但在詩歌裡或許看上去很優美。」
「古詩詞講究“推敲”，現代詩只需要“敲”。 …古人創作詩歌時在一字一句上斟酌得認真，惟有不斷推敲，才有一流的詩作。 而現代詩創作的技巧就是“敲”。 習慣了電腦寫作的現代人，只要善於分行，猛敲回車鍵，一篇篇長短句就新鮮出爐了。 這就是現代詩作者如此之多，產量如此之豐厚，而質量卻長期低下的原因。 雖有一些奪人眼球、激發口水的當下名作，卻難保長遠流傳。」
「古詩詞講究“推敲”，現代詩只需要“敲”。 …古人創作詩歌時在一字一句上斟酌得認真，惟有不斷推敲，才有一流的詩作。 而現代詩創作的技巧就是“敲”。 習慣了電腦寫作的現代人，只要善於分行，猛敲回車鍵，一篇篇長短句就新鮮出爐了。 這就是現代詩作者如此之多，產量如此之豐厚，而質量卻長期低下的原因。 雖有一些奪人眼球、激發口水的當下名作，卻難保長遠流傳。」
我可以每天堆砌十篇像現代詩的東西，但十天裡也不一定有詩緒能結晶為真實的詩句。我知道什麼是真實的詩，但不能用體驗來說服友人。
