「瘋養龍蝦 」並不瘋

春節後中國內地的「養龍蝦」潮急漲急退，國內外都有頗為深入的觀察報道，我特別喜歡央視網的幾個專題和BBC中文的採訪專題文章，把來龍去脈交代得清楚分明，有理性角度但沒有輕易把風潮視為無知的妄動。其他媒體的報道有些含有嘲諷，視為人人怕蝕底的一窩蜂亂象。

我的基本想法是，擁抱甚至追逐AI浪潮是可貴的熱情。亂紛紛的表象底下是不怕嘗新試錯。這一浪不少民眾交了學費，但AI的民智迅速提升。相信內地對Agentic AI(智能體助理)的認知，因此比香港高出了不止一線。

昨天提到，輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳對中國的「養龍蝦熱」大感鼓舞，斷言OpenClaw預示了Agentic AI的新時代已經到來。在過去三年由ChatGPT開啟的AI巨潮，輝達可能是最成功的得益者，公司估值去年一度超過5萬億美元。他的觀點不容忽視。

問題是他的超級樂觀，背後是有相關的利益。在美國，NVIDIA經常被形容為AI時代「賣鏟子的人」，提供GPU等算力工具，所有在AI淘金熱中挖掘機會的應用企業，都要趕緊買算力鏟子，投資或者投機，大家都有FOMO(Fear of Missing Out)怕執輸的焦慮。中國民眾「瘋養龍蝦」，客觀上是為AI革命的想像添加柴火，投資繼續火熱，革命才有望成功。

因此，黃仁勳視「瘋養龍蝦 」為動能，看好前景就一點也不瘋狂。 

《明報》副刊「明明如月」專欄，6/4/2026刊出。

誰為「龍蝦潮」興奮

年初觀察2026年的AI光景，這樣寫：「較可信的評論是生成式AI的狂熱會收斂，比併誰家的模型進化得更厲害，已經很難再教人驚喜….可以合理推論，下一步的發展應該是想方設法，把已經放在面前的AI力量用好。有人說2026年將會是『AI代理元年』，就是要令AI變成信得過靠得住的助手。」(〈利用AI、親近AI〉，1月13日）。

個多月後，暱稱「龍蝦」的OpenClaw在內地暴紅，「排隊裝龍蝦」蔚成奇觀。不旋踵又見到吃了虧的「養蝦人」趕忙付錢「卸蝦」。都說「淘金熱先富了賣鏟子的人」，懂技術的人裝、卸「龍蝦」都賺錢，是高興的一群。

龍蝦AI助理是洋貨，面世沒幾個月，安全漏洞不少。中國監控部門早在2月己發出國家級警告 ，至熱潮掀起，再發警告，重要的政府機關隨即禁用。

香港對AI有距離感，這段時間仍在「滋油淡定」討論如何培育全民「AI素養」，與內地形成鮮明反差。過熱過冷也不理想，如果可以「搓勻」就好了。

熱潮退卻，有一個人卻是興奮非常。Nvidia執行長黃仁勳周前在一個podcast節目接受專訪，興致勃勃地點名OpenClaw：「這就是AI代理的iPhone時刻！」他宣告「AI 代理人時代」已經開始。

AI是否已從聊天工具進化為可靠的數位員工，仍待觀察，但「龍蝦」極速落地入屋，揭開了AI的最新一章。

  

《明報》副刊「明明如月」專欄，5/4/2026刊出。

在縫隙中的人性

網上讀到文章推介金斯諾斯（Paul Kingsnorth）半年前出版的新書，書題吸引，《Against the Machine》可以譯為《抵抗機器》。副題On the Unmaking of Humanity直接說中了我近期所思，但是該怎樣翻譯？Humanity指的不是作為物種的「人類」。譯作「人性」太中性，因為人性既善且惡，作者珍惜的是「人之所以為人」的可貴的特質。全球資本與技術機器編織成無所不在的天羅地網，人類在「技術專政」下迷失，unmaking是喪失人的主體性，價值渙解。

直覺地理解，這是不是「深綠」環保人士的又一份反科技運動宣言？作者的確曾經是環保運動領袖，但本書超越了傳統的環保。

在他看來，技術與機器主導文明的問題在於「去聖化」——將一切神奇的經驗降格為機制，一切關係降格為實際的交易。生態危機與精神危機是同構的。他認為機器文明不僅摧毀森林與海洋，更瓦解(uproot)人類與大地的神聖連結。他說大地，我會說是天地萬物。

他沒有特別針對AI。智能機器威力大，但在他的論述，AI巨潮與工業革命以來人類的精神文明如江河日下的趨勢是一貫的：科技—文化複合體在吞噬人的靈性。

這未免太灰暗絕望了吧？不至於。支持者認為這本書是一種嚴峻的希望（hope without optimism）。人無力完全駕馭和控制機器，也無法力挽科技狂瀾，「縫隙抵抗」是第三條路：從自己開始，以內在精神植根（rooting網上讀到文章推介金斯諾斯（Paul Kingsnorth）半年前出版的新書，書題吸引，《Against the Machine》可以譯為《抵抗機器》。副題On the Unmaking of Humanity直接說中了我近期所思，但是該怎樣翻譯？Humanity指的不是作為物種的「人類」。譯作「人性」太中性，因為人性既善且惡，作者珍惜的是「人之所以為人」的可貴的特質。全球資本與技術機器編織成無所不在的天羅地網，人類在「技術專政」下迷失，unmaking是喪失人的主體性，價值渙解。

直覺地理解，這是不是「深綠」環保人士的又一份反科技運動宣言？作者的確曾經是環保運動領袖，但本書超越了傳統的環保。

在他看來，技術與機器主導文明的問題在於「去聖化」——將一切神奇的經驗降格為機制，一切關係降格為實際的交易。生態危機與精神危機是同構的。他認為機器文明不僅摧毀森林與海洋，更瓦解(uproot)人類與大地的神聖連結。他說大地，我會說是天地萬物。

他沒有特別針對AI。智能機器威力大，但在他的論述，AI巨潮與工業革命以來人類的精神文明如江河日下的趨勢是一貫的：科技—文化複合體在吞噬人的靈性。

這未免太灰暗絕望了吧？不至於。支持者認為這本書是一種嚴峻的希望（hope without optimism）。人無力完全駕馭和控制機器，也無法力挽科技狂瀾，「縫隙抵抗」是第三條路：從自己開始，以內在精神植根（rooting）社區。 

《明報》副刊「明明如月」專欄，31/3/2026刊出。

意會莊子夢蝶

我做了一個栩栩如生的夢。通常異常鮮明的夢境含有強烈的情緒，例如歡喜與焦慮，這個夢卻純粹是自在的感覺，溫和的、有點意外但很實在喜悅。內容與莊子無關，也沒有蝴蝶，醒來先想起西西有童真的作品。

在夢中，有一個獨立書店的編輯，不知什麼原因和從什麼渠道，收集了我從1997年起10年裡的詩作，有些根本沒有發表過。長長短短的，連同我的一些玩著畫的塗鴉，還有摺紙和剪紙，用一本大剪貼簿輯成一本書。書到手上，逐頁揭著，有撫觸書紙的實在感覺。有一首小詩排成三角形，就是第一句一個字、第二句兩個字那種句式，在夢中真的可讀，而且覺得率真。有一小圈人形手拖手剪紙，點觸一下，像現今小孫兒的發聲書那樣，唱出兩句來：「當我們同在一起，在一起⋯⋯」。還有很多其他的詩和圖畫。

夢裡太真實自在，醒來時愕然。我忽然之間意會，「莊周夢蝶」並不是哲學境界而已，他應該真的有這樣的夢的經驗：夢中的逍遙自在比多桎梏的人間世界更為真實。

《莊子》有很多寓言，秋水百川、大鯤鵬、大樹和大葫蘆，這些是比喻，但是「夢蝶」與其他寓言不同，應是真的體驗，不是描述一種境界而已。

原文有兩個形容詞常被錯過：夢中的蝴蝶「栩栩然」（活潑自得）；醒來的莊周「蘧蘧然」（驚動愕然）。今回夢中得詩集，醒來跌回不實在的人間，才意會到莊子感知的是什麼。

 

《明報》副刊「明明如月」專欄，29/3/2026刊出。

意識形態已近黃昏？

伊朗戰火會否進一步分裂西方？「西方」相對於「東方」，本來是一個不清不楚的地理概念，地球是圓的，美加西岸就在我們的東面。中國崛起，一度興起「東升西降」的政治預言，那個「西降」如果指的是歐洲的西方文明，可能是事實，但是特朗普與美國鷹派沒有打算「降」下去，反而像吃了藥，要大振雄風。這一來歐美分裂，北美洲美加亦南北分裂，南半球的澳洲也是尷尬。

在戰後國際秩序，「西方」是意識形態與價值的聯盟，其中有可貴的現代的普世價值，但是「現代」與「西方」千絲萬縷說不清，現在特朗普一手砸爛。

網上看了一段「意識形態終結」（The End of Ideology）的辯論，政治哲學家與記者對談：世界是否正在告別那個以「價值」掛帥的時代，回到一個由地理、資源與赤裸權力主導的舊世界？我理解舊世界為19世紀「船堅炮利」的世界。

留言評論頗有水平。有人認為，「西方價值聯盟」從來不只是理想主義的產物。它同樣建立在權力結構、軍事同盟之上。另一種看法是，世界正處於過渡期。西方主導世界秩序的時代退潮，但新的規則尚未成形。特朗普式的混亂外交是舊秩序鬆動時的症狀，不是新秩序本身，各國依然需要某種有規則的全球體系。

特朗普和歐美的右派就沒有意識形態嗎？依我看，他們的意識形態並沒有鬆動退潮，相反地愈來愈執著、狹隘和僵固。中國的意識形態也相應地強化，不是在放寬。 

《明報》副刊「明明如月」專欄，24/3/2026刊出。

 

不大意也麻痺

資訊如潮水般湧來，泛濫令人無感。如今AI生成內容的能力，比孫悟空拔毛吹成千百個分身更厲害。這在伊朗戰火中盡情發揮，真實的戰場畫面與虛擬的遊戲短片交織，虛實不辨的影像煞是好看，讓人目不暇給。看到第一百條類似的影片時，最初的刺激震撼卻悄然轉化為麻木。

想起一個久已荒廢的詞彙：「麻痺大意」。它或許並非傳統成語，可能是上個世紀的政治警惕用詞，例如告誡「對修正主義不可麻痺大意」。或是用於軍事，警惕對敵人不可麻痺大意，否則後果堪虞。

在AI被用來狂推訊息的今天，普通人更需警惕思想麻痺，保持起碼的批判精神，以及求知求真的好奇心，這是「AI素養」的根基。

但談何容易？AI進化的速度是以月計而不是以年計，演算法能輕易捉摸人的心理和慣性，剝花生、湊熱鬧，感官先行。AI不單能生成刺激吸睛入腦的內容，也能設計渲染影射的各種策略。即便我們時刻提醒自己不可大意，仍可能在無意間跌入精心編織的網羅。

普通人既敵不過AI的計算，也沒有時間和精力求知求真，可能要釜底抽薪，鍛鍊自己對政治宣傳以至意識形態洗腦的基本免疫力。無論是圖是文都不要直接入腦，先「過冷河」，用兩秒鐘試問一下：這是不是AI在扮人？是否有人用AI做廉價啦啦隊？

也可以用聊天機器人打預防針，請它們講述一些歷史上群眾被麻痺思想，釀成悲劇的故事。

《明報》副刊「明明如月」專欄，17/3/2026刊出。