今天《南華早報》頭版的頭條標題是
“ Hospital Funded in Final Seconds”， 《星島日報》相應的新聞標題是「議員抽鞭八小時 瑪麗等21撥款獲通過 「財」散未安樂 「堆」積十月戰」。
瑪麗醫院重建撥款是在會議最後三分鐘才投票，投票後不到一分鐘本立法年度的財委會便結束工作，瑪麗外科主管盧寵茂說「心情像坐過山車」。我相信議員最後踩盡油處理完瑪麗重建撥款才放暑假，一定與瑪麗11名部門主管前天聯署去信立法會主席曾鈺成有關。在這個項目，知名的醫生和教授齊心向公共空間發聲，一定是有力量的。據報道泛民議員在最後一節會議前的十分鐘休息時間曾作圍內討論，促大家以瑪麗撥款為目標，盡量精簡發言。
另一項同樣重要的「低收入在職家庭津貼」(「低津」) 撥款申請就沒有這樣好彩。20萬個基層家庭要多等一年才得到津貼。這些家庭沒有響亮的聲音，他們不單不如醫院部門主管「知名」，簡直可以說是「無名氏」。這是「拉布」場景中的另一種社會不公義。
17 則留言:
" 另一項同樣重要的「低收入在職家庭津貼」(「低津」) 撥款申請就沒有這樣好彩。20萬個基層家庭要多等一年才得到津貼。這些家庭沒有響亮的聲音，他們不單不如醫院部門主管「知名」，簡直可以說是「無名氏」。這是「拉布」場景中的另一種社會不公義。 "
最後一段說法很誤導 , 議員們一早已講明 , 政府只要把少爭議的民生項目 , 放在優先位置 , 必可在今個會期通過 , 政府用民生項目做鬥爭棋子 , 路人皆見 , 蛇齋餅X的C9被矇騙不出奇 , 區醫生不應該是這種水平
不是看不見，選擇性視覺失調症發作而已。
區醫生：看了你今天的文章，我很失望！祇要政府願意，這個「低收入在職家庭津貼」撥款申請是可以通過的，但政府一意孤行，不肯調動法案的優先次序，令20萬個基層家庭要多等一年才得到津貼。這個不公義，罪魁禍首不是「拉布」而是漠視基層家庭的政府。
失望！很失望！
政府全權決定提交或徹回法案 , 全權決定法案的審議次序 , 立法會是不能過問的 , 拉布只是針對有爭議的法案 , 政府枉作小人了 , 市民眼睛是雪亮的
講真 , 立法會主席曾鈺成有 " 剪布 " 權 , " 拉布 " 其實沒有殺傷力 , 只不過曾鈺成為了維持形象 , 普通野咪俾你地玩下囉 , 作個懶公平既樣 , 唔似吳亮星玩得咁核突 , 而且曾鈺成好似同689唔妥 , 唔會隨便做政府的爛頭卒
這樣的不公義論，把公義的意思混淆到極點。當一天瑪麗醫院重建得美侖美奐，卻要＂被提示＂將一個升斗市民的心臟移植手術期，讓給強國芝蔴官一個持雙程證來港打尖的小三時，那纔是不公義呀！不知道區醫生到時若有權作主，將如何主持公義？
瑪麗醫院重建 , 得益會歸香港人嗎 ? 現在香港的公共醫療已經變質 , 據聞香港的醫院內有很多大陸的醫護人員 , 以「各式各樣」的身份工作 , 初時有些懷疑 , 但日前爆出一單婦檢的醫療事故 , 負責的竟然是大陸醫生 , 很震驚 , SARS令香港的公共醫療有很高信譽 , 這會成為歷史嗎 ?
如果政府每次都屈服于兩、三位拉布議員而將法案次序更改或撤回，整個議會便等於由這些拉布議員控制。任何議案不合這幾位議員意的便不可能通過。他們真的是「大哂」？！
唔通政府俾舊屎你食 , 你都食咩 !
若調動能予市民最大的得著,有何不可。
他們真的是「大哂」的 , 因為他們是1人1票選出來的 , 689只有689隻野推佢出來
其他民選議員（包括建制派的議員）也都是一人一票選出來的。不拉布的「大哂」議員比拉布的多，為什麼這三數位特別大哂？
吳亮星是零票當選的
重建瑪麗醫院沒有迫切性.是爭錢與權矣
手術室舊? 大手術在新翼.舊的做小手術.
擠迫?有人為因素.據說有因應傳媒來訪.
調滿病房.
漏水,無法修補嗎?
新的保證幾年不漏水?
其他民選議員（包括建制派的議員）, 他們也有拉布的權利 , 他們不拉 , 自已放棄 , 關人叉事
以上留言責怪區醫生的, 請好好仔細閱讀, 再問清楚原意才發POST責怪人吧!
1. 瑪麗醫院重建撥款, 2.「低津」撥款, 两項都受拉布影響. 原文談到的不公義, 只說低收入家庭因為不如醫生知名度, 所以要多等一年.
"泛民議員在最後一節會議前的十分鐘休息時間曾作圍內討論，促大家以瑪麗撥款為目標，盡量精簡發言。" 這說明拉布對其有影響, 只不過因醫生之名影響議員的態度, 才及時通過.
两項都受拉布影響, 區醫生說的是有沒有知名度的分別. 他有明確說不公義來自拉布嗎? 我只明白他說不公義來自知名度等等...
你們只掛住拉布, 又習慣在網上發洩悶氣, 就不放過一切機會吧! 什麼失望失望...唉, 難怪有人說這裡是個茶餐廳.
你們有無錯? 有錯就要向他道歉!!
瑪麗醫院獨霸了很多醫療領域 , 肝臟移植都搶埋中大的 , 本來有兩個中心 , 可互相競爭 , 病人有選擇 , 霸霸埋埋 , 要重建要更多錢 , 好正常的發展
張貼留言