這麽多港人對簡體字有牴觸情緒，是從幾時開始的呢？直至十年前我還有興致逛書局買中文書，遇有事務到內地城市，必到大小書店。八、九十年代內地出版事業朝氣蓬勃，社會科學和人文思想書籍又多又有深度，看簡體字書與繁體字書一樣感覺豐盛。香港的書店繁、簡體書並列，和諧得很。
換了在那個年代，無綫為每天45分鐘的普通話新聞及財經節目配上簡體字字幕，相信不會招來萬宗投訴。
此一時、彼一時，今天的管理人如果對社會氣氛無知無覺，突如其來推出簡體字字幕新猷，事後抱怨被政治化炒作，那是太欠風險意識了。
這場小風波倒令我醒覺，自己對字幕用處的理解原來非常之舊。我以為字幕是幫助聽不清楚或聽不懂的觀眾。例如我看港產片不需要中文字幕幫助，看法國電影才依賴字幕。家人聽了大笑：依你這想法，普通話新聞應該配上繁體字字幕，方便聽不懂普通話的香港市民；廣東話劇集反而要配簡體字字幕，幫助新移民理解！
這似乎是怪論，但我覺得不無道理。
24 則留言:
97前也有大量中國新移民 , TVB ATV全部是廣東話正體字的廣播 , 有所謂「適應」問題嗎 ? 而且移民融入當地的文字語言 , 是理所當然的事。
鵲巢鳩占之勢日益明顯, 繁簡或正殘之爭隨之而起, 因為香港人發覺, 現有核心價值及生活方式, 大至自由法治, 小至語言文字, 無不受到愈來愈大的威脅, 若不捍衛就會逐漸消失.
不如開門見山，香港猶如西藏、新疆等小數民族地區，中國人大量移入，溝淡當地人口，對原生地民族的語言文字宗教價值觀，先滲透矮化打壓，再用殖民者的普通話簡體字代替，縱觀十幾年來的趨勢，就是按中國殖民者的劇本，一幕幕上演，想消滅一個民族，必先消滅其語言文字，大家不陌生吧，只是沒想到在自己身上發生。
醫生的文字愈來愈見療效～～～
區醫生所講當年美好的狀態，因為是民間的自然交流，彼此尊重沒有強制性，但現在是透過公權力的專利頻道，踩進別人的底線，自然惹來反感。
"醫生的文字愈來愈見療效～～～" 大概是指區醫生的文字可以醫治疾患, 煮字療病.
社會已變, 昔日的包容昔日的自信早已消失, 24小時廣播有23小時15分繁體字幕, 45分鐘簡體字幕已成為洪水猛獸, 區醫生最好盡快銷毀家中簡體字書, 否則會成為赤化香港的罪證.
曾在澳洲生活, 澳洲是個移民社會, 政府專設一個SBS電台及電視台, 播放80多種民族語言的電台節目及各地電影。那怕馬其頓跟希臘在打仗, 以色列與巴勒斯坦又起紛爭, 但不會見到澳洲各種族間有大衝突。那種和諧, 在今日香港難矣。
//24小時廣播有23小時15分繁體字幕, 45分鐘簡體字幕已成為洪水猛獸//
你呢種講法有意思 , 是你應先叫中國大陸恢復廣東話和正體字廣播 , 才有意思
//區醫生最好盡快銷毀家中簡體字書, 否則會成為赤化香港的罪證//
區醫生的家是私人地方 , 不是香港人的公共大氣電波 , 偷換概念也請用下腦
//曾在澳洲生活, 澳洲是個移民社會, .....//
澳洲是民主國家 , 香港係唔係呢 ? 如果香港有真普選 , 很多矛盾也會消失 , 很多冇擔當的人 , 也不會澳洲護照預備走佬了
Robert A.Dahl 民主的指標，是公開競爭與包容。
TVB幾乎是香港唯一的免費電視台,它應在服務香港市民的原則下, 以市民慣用語言比例提供不同節目.
至於45分鐘簡體字節目,你當它是教科書洗腦? 咁有功效? 咁睇得起TVB?
繁體字潔癖還是逄大陸必反?
總之就是無自信心, 連小小比例的劣質字都不能容忍, 但容忍劣質電視節目浪費觀者時間.
中國大陸取消了廣東話和正體字的廣播 , 是不是很心虛和沒有自信 ?
//TVB幾乎是香港唯一的免費電視台....//
這不是變成壟斷嗎 ? 很恐怖呀 , 為什麼香港人的大氣電波 , 只被一間TVB播放 , HKTV為什麼被禁止 , CCTVB播放普話殘字 , 是否有不可告人的陰謀 ?
繁體字潔癖還是逄大陸必反? <----咁講法 , 是因為殘體字弱智 , 結果舐共上腦嗎 ?
說簡體字是殘體的人請先了解漢字演變
http://www.xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/characters_simplification.txt
有興趣可查台灣教育部異體字字典，很多字有數以十種些法。 愛字有三十多種寫法，"愛無心"見經典文字辨證書，清朝的。甚至"親不見"也是異體字，金朝四聲篇海已有收錄。
http://dict.variants.moe.edu.tw/main.htm
簡體字有無得不好的，也有簡得很好的，不能一蓋而論，兩人成從，三人成眾，就是好的例子。
香港茶餐廳 , 警方錄取刑事口供 , 也創造了大量異體字 , 在民間流行使用 , 但我們不會主次不分 , 把民族精英 , 傳承創造精緻文化 , 深奧思想所用的正體字 , 和它們等量齊觀 。
坊間書局有留德大陸學者彭小明《漢字簡化得不償失》一書 , 從歷史 , 政治 , 文字學 , 認知心理學 , 資訊科技各方面 , 論證簡化字之得不償失 , 簡明扼要 , 至於網上關於這方面的論述 , 可搜索到的多如繁星 , 用(繁體字簡體字爭論) google一下 , 有興趣者可自行參考判斷。
簡體是否得不償失，每人判斷不同，以往我們還求老師讓我們考試用簡體，可寫快點。
異體字不是指香港茶餐廳用的，不少是前人民族精英所用，以前寫書法，裝字，碑文，都有很多變化。台灣教育部異體字典收錄愛字37種寫法，全部有出處。
http://dict.variants.moe.edu.tw/yitia/fra/fra01404.htm
國字有40種寫法，國的來源是劃一個方形在地上，再加戈來守著，跟或字一樣，國字外的大口是多餘的，是因為或變了意思，區分開來，要考究，今日用的所謂正體字也不見得全合理。日文的國就是口內王，跟現時簡體一樣。
討論繁簡，要排除偏見，當年有一本繁簡對照小冊子，叫繁簡由之。想用繁簡，悉隨尊便。有時間看看xys方舟子那篇。
//以往我們還求老師讓我們考試用簡體，可寫快點。//
不如要求老師給每人都一百分 , 那豈非更省事 , 不用寫了
// 簡體是否得不償失，每人判斷不同 //
要識字才能判斷啊 , 不是人人都有資格的 , 無理據的只能算是狗噏
https://www.facebook.com/montwithin/posts/454004508133275
問題是，當你一直說簡體字是“殘體字”，寫簡體就是“文盲”，你首先不是顯示自己對歷史脈絡的認識，你所表示的是情感上對大陸居民的平常生活作出抵制和污衊。本來不是情感、政治，可以互相對話的問題都因爲你這種言論而變得敏感，成爲爆炸性話題。你作出情感上的抵制與對方又會作出同樣反應。
結論就是：你攻擊簡體字并不是你尊重傳統、懂得文化和歷史，而是你要透過貶低他人才能獲得優越感。事實上你是在散播和種下仇恨的種子，對恢復傳統和文化的承傳毫無幫助。
張貼留言