出師有名？出師未捷？

讀到一些依然忠心追隨特朗普的人，從最合理的角度去理解他的全面清洗DEI的施政。為什麼要下重藥針對所有「多元平等包容」的制度和政策，全國檢查清洗？據說是因為長久以來，左翼自由主義荼毒了社會，例如「覺醒文化」（wokeism），以政治正確的社會壓力，要求所有人尊重激進的平權措施，以「弱勢」和「少數」之名「道德勒索」甚至形成道德審查。

保守派向來批評左翼的意識形態做成「福利依賴」，長期不滿所謂「逆向歧視」，例如一些美國大學收生有「族裔配額」；就業招聘方面照顧殘疾人士，招來馬斯克等科技領袖批評。現在一次過清算舊帳，難免要強力出手。治亂世不是要用重典嗎？

針對中國的關稅貿易戰同樣是出師有名。這些論者質疑：所謂全球化，二十年下來，整體結果是讓中國冒起，成為抗衡美國的超級大國，養虎為患，必須徹底推翻對中國有利的秩序，重頭談判遊戲規則。

這些多是偏狹和欠反省的觀點。撇開道理和道義不談，我懷疑狂悖極端的重藥是否真的有效力。無疑「全球化」的願景是太天真，或者從克林頓到奧巴馬是低估了中國崛起的能量和自主性，但現在特朗普也很可能同樣是嚴重地低估中國：低估了被打壓時，中國會發揮的巨大韌性與適應能力。

特朗普發動貿易戰並非單是要在經濟上取利，更是為了施展權力，迫使中國屈服。中國不會屈服，而且有條件不屈服。總統出師未捷，要不要打退堂鼓？ 

明報副刊「明明如月」專欄，28/4/2025刊出。