小思：對於身份的苦楚

今天讀了一篇超長的訪問，但一點不覺長氣。讀完，更從頭細讀了其中一些段落，這些段落令我想起自己年輕在海外時一段心路。你可以點擊這超連結：溫柔力量— 小思| 讀書好| 主場新聞。

這是《讀書好》月刊訪問小思老師（盧瑋鑾）。訪問者很知道自己在問的是什麼，也很知道小思在說的是關乎什麼，因而能夠逐層透入那生命思考中最實在的核心。

這一期《讀書好》的主題是「香港人」，對話也從這裡開始。我讀到第一段的末句，就知道自己會一讀到底：

讀：…你從香港文學的研究，或從本土文化的爭議上，怎樣看待香港人身份？
小： 其實關於香港人的身份，特別是關係到我們這一代的看法，你應去看《中國學生周報》，那時是胡菊人做總編輯，當時在學生中已有很熱烈的討論。其實對香港人身份的討論，自五、六十年代已有，在我們這一代成長時已考慮，只是我們討論後沒人注意，所以割斷這段歷史是不公平的，可是現在說起對身份的追認，彷彿在八十年代才出現，其實這不只是新一代的處境，不是新一代才發現，對於身份的苦楚，屬於八十年代，也屬於我們這一代。

我思索「身份」問題是七十年代尾，恰在小思和胡菊人一代(六十年代) 、 與她提及「八十年代對身份的追認」兩個時期的中間。我不至於苦楚，但有掙扎，因而在畢業前做了一個身邊師友都覺得不大明智的決定，畢業後只實習最基本的一年便回港。這篇訪問所談的事情和道理，好像讓昔日的心路復活了，忽然再現眼前。