朋友注意到,媒體對今屆奧運會的報導,少見了每日獎牌排行榜。我們都是長者年紀,按照共同的有些依稀的記憶,以前不是這樣的。每日的獎牌排行榜更新訊息無處不在。
我隨口說,這應與我們現今接收資訊的方式有關。社交媒體和社交網路平台已經主導了大部分新聞流量,和流傳的內容。短小的感人故事、激動人心的時刻,加上圖片,可以吸引流量甚至瘋傳,枯燥乏味的獎牌統計圖表不會流傳。讀者愛有笑有淚的故事,不理會數字上的驕傲。在這屆奧運會,我讀到運動員的故事花的時間很可能比觀看比賽還要多。
但似乎還有另一種解釋。日經中文網上有一篇文章〈「和平的盛典」的尷尬〉(2021年8月11日),本身為日經新聞編輯委員的作者北川和德提到,《奧林匹克憲章》規定「奧運會是個人項目或團體項目的運動員之間的競爭,不是國家間的競爭」、「不能按照國家進行世界排名」。
當時東京奧運(因新冠疫情推遲一年在2021年舉行) 卻是每天在東京奧組委的官方網站上刊登按照各國和地區排名的獎牌榜。民間學者以不符合奧運理念為由,要求東京奧組委重新考慮獎牌榜的問題。
他們得到的回覆是:「在過去的奧運會,國際奧委會也是允許的,不存在問題」。又辯解說,這不是按國家地區,是按各奧委會的排名。我聽來覺得牽強。無論從奧運精神的「初心」抑或白紙黑字的憲章理解,奧運都不是國家民族之間的比拼。
《明報》副刊「明明如月」專欄,13/8/2024刊出。
沒有留言:
張貼留言