中秋節前不久,在《信報》余錦賢專欄讀到一段消息,行政會議將討論把中秋翌日假期改為孔子節。這是一個好主意嗎?它含有香港一貫的聰明實際:「一換一」市民沒有損失,中秋夜賞月後第二天一樣有假可放;僱主也高興,全年勞工假期總數沒有增加。
孔子可敬,《論語》是可以親近的經典,但我想像孔子聽到這個有些馬虎的建議,或者會呵斥:「至於犬馬皆能有養,不敬,何以別乎?」孔子誕辰不是農曆八月十六,中秋傳說亦與孔子無關,怎能求求其其訂一天假就當紀念了他?想出這樣粗糙交換的人,心中並無對孔子真正的敬意。
不過再想想,孔子可能不會介意與中秋連在一塊被紀念。嫦娥的丈夫后羿射日,反抗十個太陽的曝曬,孔子也曾慨歎苛政猛於虎。
《召喚老人》
書院荒蕪
東無林,頭顱不擲
路不喧嘩
萬馬瘖啞之後
他們想起萬世師表
不知為什麼
又來到老人被召喚的時代了
或者這是關乎
千瘡百孔與千秋萬世之間
循序漸進之必要
行穩致遠之必要
長幼有序之必要
天地君親師之必要
我聞說,昔年深秋
在老人的故鄉
十萬人相慶:孔家店已毀
一道激昂的電信飛馳首都
敬愛的主席,墓已夷平
封建帝王歌功頌德的廟碑砸碎
我們造反了(驚嘆號)
可喜如今老人不再落泊
廟有香火,有碑修復,菩薩如泥
就揑一個至聖先師小泥人
躺放五色塑膠小盒子
包裝,看能交換什麼
等價的節日禮物
《蘋果日報》「醫醫詩詩」專欄,2020年10月9日。
沒有留言:
張貼留言