堅持與調整

5月5日，習主席主持中央政治局常委會會議，重申「動態清零」總方針要堅持下去，決不能動搖，要「堅決同一切歪曲、懷疑、否定我國防疫方針政策的言行作鬥爭」。議決了就再也沒有討價還價的餘地。

總方針不能變，但從近期一些新聞發佈看，在具體的防控實踐以至對抗疫的宏觀敘述，都似乎在調整。

4月30日，北京市防控工作新聞發佈會公佈最新的防控規定，並沒有頭腦發熱地用「全民強檢」追求一下子清零。細看各種規定，與香港在爆疫初期的措施頗為相近，只是核酸檢測要求更多，封區檢測做得更早。這應是參考了上海和香港（好和不好）的經驗。

29日國務院新聞辦公室防控疫情發佈會有逐字記錄。國家衛健委李斌副主任溫和委婉地解說必須堅持動態清零，因為「我國是人口大國，地區發展不平衡，醫療資源總量不足，如果放鬆疫情防控，放任病毒傳播，勢必會在短期內造成大量人群被感染，進而出現大量重症和死亡病例，醫療衛生資源將面臨嚴重擠兌風險…。」

記者問「躺平」，李斌請專家組長梁萬年回應。梁萬年早前來港指導抗疫，言之有物，不打官腔。他答得很謹慎，特別強調要利用「動態清零」給出的「時間窗口」，提高脆弱人群接種覆蓋率，做好隔離床位、物資供應、應急機制等各方面的準備。

我看「躺平」是偽命題。依據客觀認識，不斷靈活調整，才能與多變的病毒周旋到底。這符合唯物辯證論。 

《明報》副刊「明明如月」專欄，11/5/2022刊出。

 

 

《明報》副刊「明明如月」專欄，11/5/2022刊出。