國務院《一國兩制在港實踐》白皮書在香港特區激起千重浪，尤其針對法官及司法人員那一小段，恐怕的確是踩過了大多數港人可以「順受」的心理界線。
律政司司長夾在捍衛司法獨立與不可拂逆中央的兩大原則之間，唯有一再解說，白皮書無改變《基本法》的條文，亦無作任何附加要求。
白皮書無改變《基本法》的條文是事實，但是否沒有任何附加要求？它不是提醒法官及司法人員愛國愛港嗎？律政司司長解釋，《基本法》104條列明各級法官及司法人員，需在就職時宣誓擁護《基本法》，及效忠香港特別行政區，這其實已經是愛國愛港在法律上的體現。
如果法官在就職時宣誓擁護《基本法》就已經是履行了愛國愛港的要求，那白皮書現在是否質疑法官的就職宣誓不是真心的？又或者它的作者不知道特區有此法官就職宣誓的程序？
2 則留言:
白皮書要求法官愛國愛黨, 這在基本法中雖然是不存在的, 但正如林鄭月娥所言, 愛國愛黨是不言而喻的, 而法官如何展示愛國愛黨? 法官在判案時優先考慮長官意志及政治因素, 此之謂也, 這也是不言而喻的.
" 愛 " 是抽象的感受 , 即係任你up , 浪費精力在這些字眼上推敲 , 不如思考下實際的權力與利益如何角逐
張貼留言