人在狂潮失常性

前天看電視直播立法會辯論，何秀蘭引述網上文章講「路西法效應」（Lucifer Effect），痛斥政府驅使警隊扮演鎮壓角色，令正常警察也變凶殘，鏡頭轉向特寫保安局局長，他的面色很難形容。

何秀蘭可能是讀了之前幾天《蘋果》博客「股榮」的網誌。「股榮」引述fb上朋友轉貼的梁文道在2007的一篇文章；梁文道的文章是一篇書評，推介美國心理學家菲利普‧津巴多（Philip Zimbardo）當年出版的書The Lucifer Effect: Understanding How Good People Turn Evil。書中首次詳敘述了作者在1971年進行的「史丹福監獄實驗」（Stanford prison experiment）的經過。讀者可以在「新知文庫」網站讀到此書中譯本的逐章簡介。 (http://www.taaze.tw/sing.html?pid=12100079440)

在「史丹福監獄實驗」，24名被評定為正常健康的志願者被帶到模擬監獄，一半人扮演獄警，職責是維持監獄秩序，另一半飾演囚犯。第一天還有說有笑，第二天「獄警」開始濫權，「囚犯」設法反叛，換來更嚴重的虐待，包括脫光他們的衣服、讓他們空手洗馬桶。五人出現嚴重的歇斯底里症狀退出，但實驗繼續進行，虐待變本加厲，兩名「囚犯」精神崩潰，到第六天，實驗叫停。

我在大學時讀過這段實驗，當時似乎還未有「路西法效應」這個名堂(Lucifer是墮落天使，變成魔鬼撒旦)。當年讀時，對人類集體行為生起戒心。