2014年12月6日 星期六

人在狂潮失常性

前天看電視直播立法會辯論,何秀蘭引述網上文章講「路西法效應」Lucifer Effect,痛斥政府驅使警隊扮演鎮壓角色,令正常警察也變凶殘,鏡頭轉向特寫保安局局長,他的面色很難形容。
何秀蘭可能是讀了之前幾天《蘋果》博客「股榮」的網誌。「股榮」引述fb上朋友轉貼的梁文道在2007的一篇文章;梁文道的文章是一篇書評,推介美國心理學家菲利普津巴多Philip Zimbardo當年出版的書The Lucifer Effect: Understanding How Good People Turn Evil。書中首次詳敘述了作者在1971年進行的「史丹福監獄實驗」Stanford prison experiment的經過。讀者可以在「新知文庫」網站讀到此書中譯本的逐章簡介。 (http://www.taaze.tw/sing.html?pid=12100079440)
在「史丹福監獄實驗」,24名被評定為正常健康的志願者被帶到模擬監獄,一半人扮演獄警,職責是維持監獄秩序,另一半飾演囚犯。第一天還有說有笑,第二天「獄警」開始濫權,「囚犯」設法反叛,換來更嚴重的虐待,包括脫光他們的衣服、讓他們空手洗馬桶。五人出現嚴重的歇斯底里症狀退出,但實驗繼續進行,虐待變本加厲,兩名「囚犯」精神崩潰,到第六天,實驗叫停。
我在大學時讀過這段實驗,當時似乎還未有「路西法效應」這個名堂(Lucifer是墮落天使,變成魔鬼撒旦)。當年讀時,對人類集體行為生起戒心。

5 則留言:

another 匿名 提到...

理解する 。。。。。

看圖 Ikea 的 Lufsig came from Lucifer ???

匿名 提到...

先唸唸早死可行嗎?

匿名 提到...

但警隊不是群眾 , 他們是受薪的專業隊伍 , 是經訓練專門處理這些群眾場面的 , 防暴警察更與一般警察不同

如果他們受這些心理效應影響 , 証明警校的 " 專業訓練 " 有問題 , 否則 , 警察的過份暴力 ( 金鐘blue team 警察的狂毆市民行為 ) , 是冷靜執行部署好的計劃

匿名 提到...

警察不合常規的暴力 , 相片影片相繼在網上流傳 , 用一個心理學的實驗 , 去為他們的惡行開脫 , 有點那個 , 豈不是說二戰罪行盡在希特拉一人 , 其他各級戰犯都是無辜的

匿名 提到...

警隊不是鐵板一塊, 有黑警, 有白警, 有灰警, 前者是有牌爛仔, 中間的是真漢子, 後者是純粹打工仔. 有牌爛者在後貪污年代已大減, 中間的素來不多, 大多數警察都是做一日和尚敲一日鐘, 聽從上級吩咐辦事, 獨立思考放在一旁, 不理政治, 不問世事, 月尾出糧, 年老退休.