追尋正常的公民社會

還在讀書展買下的書，這本是郭于華《正常就好》，城市大學出版。今年逛書展「能走快走」，不是趕時間，那是黃昏人流漸多，怕人擠染疫，現在拿起書才留意書面的推介貼紙有細字：《亞洲週刊》2020年十大好書。

這有點意外。我從前是《亞洲週刊》長期訂戶，後來覺得它的編輯宗旨遷移，少了從民間角度關心公民社會，就沒有續訂。這書卻正是從社會的底層出發，討論在廿載改革開放後，中國社會轉型的困境與出路，是批判性的社會學視角。

作者念玆在茲的是：如何形成良性社會生態，如何促成社會的正常發育？還有是：普通人可以做一個怎樣的公民，以助推動社會走向文明？後者也是我自己近年常在思考的一個主題：公共空間和公民性(civility)。年初復寫專欄多少與這些思考有關。

這是兼具公共性和學術性的寫作。在書展讀第一、二篇，是「公共性」，從山西「黑磚窯」和「三鹿」毒奶粉等「社會的潰敗」現象，連結到漢娜．亞倫特(或譯「漢娜．鄂蘭」) 的「平庸之惡」，提出正常社會應有合理的制度約束人性之惡。

書的最末一篇是學術性，也是公共問題。作者問的是，在一個難稱正常的社會，底層的窮人是否只是原子化的一盤散沙？是否因為貧民通常只能顧生活存亡，他們就是「非政治性」的存在，抑或：生存就是政治？有尊嚴地生活就是政治？這終極一問讓我不期然想到嚴苛抗疫底下百姓的騷動。

《明報》副刊「明明如月」專欄，7/12/2022刊出。