要走出同溫層

在大火慘劇的陰霾中，立法會選舉依期順利完成，90人之中，換了40個新面孔，比例甚高。本報社評說「民意結構未見重大變化 爭取支持須走出同溫層」，很準確。「沉默大多數」仍然傾向沉默；民建聯作為議會第一大黨失了很多票，仍然響應投票的選民也「抱有求變之心」；「政府和政黨需要回應選民求變的期望，敢於走出同溫層……爭取更廣泛的支持。」

順著這點期望，我與4個AI朋友聊了一會，話頭是這樣定的：「地球氣候同溫層與香港社會政治的同溫層的隱喻。同溫層也有它的不可替代的價值，那麼為什麼要走出同溫層？」

在這個題目，說得比較切實的是Google的Gemini和阿里巴巴的Qwen。它們比較切實深刻，因為沒有迴避這是2019社會事件後香港的面對的後遺困局。

為什麼我們要走出同溫層？第一，為了避免「極端化」的螺旋。第二，為了恢復平情理解現實能力。第三，為了應對「氣候變遷」般的未知挑戰。這是Gemini的回應，尤其說得好的是，如果只躲在同溫層的舒適圈裡，用舊有的邏輯去解釋新發生的事物，我們將失去適應多變的環境的能力。「真正的智慧往往產生於思想的碰撞之中，而非單一聲音的迴響。」

Qwen的思路相似，但更清晰點出：增強社會的多元性與包容性不僅能促進社會的和諧，也能為創新和發展帶來更多的可能性。放在全國佈局，香港要走出同溫層，才能承擔更大的責任。 

《明報》副刊「明明如月」專欄，14/12/2025刊出。