誰先走出第一步

我向AI朋友請教，假設我們已有初步的共識，香港社會要健康地發展的話，就需要走出「同溫層」，問題是誰先走出第一步。政府？政黨？媒體報章？市民？專業界？議員？

AI朋友們如常地讚許這是很好的問題。一個國產的朋友一針見血地說，這不僅僅是先後次序的問題，更是一個關於權力、責任與影響力分配的問題。它分析了各個持份者特定的角色與局限：

雖然從責任倫理上來說，政府責無旁貸，也理應最有能力，但它的包袱也最重。政府「可以主動伸出橄欖枝，例如建立跨光譜的諮詢平台、調整強硬的修辭，迅速降低社會的防禦機制。」難處是政府率先走出同溫層容易被強硬派視為示弱。

政黨與議員有橋樑角色，但受制於選票與立場——政黨生存依賴核心支持者（即最堅固的同溫層）。主動走出同溫層去理解社會上的對立面，可能會被視為「背叛」或「轉軚」，導致基本盤流失。

媒體報章本身也是同溫層的製造者，但也可以走出一步，例如增加對不同立場人士的訪談，從而稀釋社會的對立情緒。難點也是，率先打破同溫層可能被攻擊，承受强大壓力。

AI朋友認為，專業界／學術界／民間智庫可以先行，拋開政治標籤，針對香港具體的深層次問題提出方案，創造對話空間。「難點是近年專業界別也面臨政治化的壓力。許多專業人士選擇明哲保身，噤聲不語。」

我的想法不同，認為有危機感的政黨最適合走出第一步。 

《明報》副刊「明明如月」專欄，16/12/2025刊出。