出力爭奪話語權

讀者認為完全不值得花精力去解讀張主任那一段講話，我卻覺得本地政治人物忙不迭地各抒己見，可堪咀嚼。例如：熟諳現實政治的劉兆佳教授頗為精要地分析，經過政改一役，中央愈來愈認為港人對「一國兩制」有不正確理解，內地官員公開發言是要爭奪話語權，突顯特首憲制地位。(《信報》，9月14日)

分析「正路」，但今時今日，小小特區的話語權還值得中央這樣出力爭奪嗎？

觀微知著，看警務處網頁用心良苦精簡「警隊歷史」一欄有關67年暴動的資料，將當年導致5名警員中彈身亡的「共產黨民兵」改為「內地槍手」，就知道，只要中央官員有些耐性，不需多少日子，特區的話語權很快會自動奉上的，何須這般出力，弄得擾擾攘攘？

再看今年國慶維港煙花匯演，為要響應中央紀念抗戰勝利70周年，刻意加入紀念抗戰勝利元素，「破天荒」在和平年代響20秒「防空警報」和發放嚇人的「鈦雷」煙花彈，說是要突出戰爭的可怕來與和平歡樂作對比。多麼識得跟隨中央的話語！結果呢？惹人反感，此文執筆時新聞報道：主辦單位宣佈取消這段紀念抗戰元素，並且向公眾致歉。

出力爭奪話語權，跟急於奉上話語權一樣，有時會弄巧反拙的。