疫苗迷惘

香港的新冠疫苗接種計劃是在2021年2月26日正式展開的，第一個半年慢熱，第二個半年不冷不熱，軟硬兼施之下接種數字慢慢爬升，第三個半年還未開始，Omicron 海嘯已經淹浸全港。

早於2021年2月9日（沒有寫錯，是去年不是今年！）已有學者在報章發表文章，十分完整地論說疫苗猶豫的挑戰（郭健安、劉慧敏〈疫苗猶豫面面觀〉，《信報》2021年2月9日。）那時接種計劃還未展開呢。

疫苗猶豫這個現象全球都有，香港頗嚴重。這並非完全是群眾心理問題，學者具列了多方面因素，主事者也有責任。近期我想著的是一個較少人留意的問題：時至今天，我們仍然無法向市民清楚說明兩種疫苗的利弊，有沒有分別，如何選擇。

在接種計畫開展之初，數據並不那麼足夠，信息模糊可以理解，但是一年多之後還是支支吾吾，就真的不理想。

在已經死亡枕藉的情景下，對於如何最好地保護長者，理應有切實可信的信息，真的不宜三個專家三種說法。今天有專家擔心科興保護不足，明天說兩款疫苗沒有分別，後天說如果頭兩針接種了科興，第三針「溝針」有好處。市民聽得迷糊，猶豫變迷惘了。

「溝針」在內地稱為「混針」，正式名稱是「序貫加強免疫接種」。面對Omicron威脅，國務院聯防聯控機制上個月在新聞發布會提及這方面的部署，已完整接種疫苗（內地定義是滅活2劑或腺病毒載體1劑）的民眾，接種加強針時可以選擇混針。

 《明報》副刊「明明如月」專欄，27/3/2022。