期望落空

讀到一條新聞標題，說中國堅持清零不動搖，放寬防疫已成幻想。那是中共20大的前夕，官媒連篇發文章重申必須堅持清零，領導抗疫的專家組組長梁萬年也先後接受了BBC記者駐中國記者麥笛文（Stephen McDonell）和央視白岩松的訪問，解說動態清零如何符合中國國情。

我沒有幻想中央會忽然放棄清零大方針，但有預期政策會有明顯的修訂，因此也是期望落空了。清楚記得，期望的起點是在9月20日前後。那兩天接連的兩宗新聞，讓我以為內地走向務實防疫已見端倪。

其一是9月19日傳出貴州防疫巴士連夜急送民眾去隔離，翻車事故造成27人死亡。我判斷這會令中央見到地方的非理性防疫能造成多大民憤，因而調整政策。

其二是20日港澳辦副主任黃柳權向傳媒表示，特區政府根據疫情變化及香港實况調整防疫措施是無可厚非。兩日後，政府即宣布由9月26日起取消入境人士酒店檢疫，檢疫隔離日數改為「0＋3」。我以為這變化有含意，用香港作為因時制宜放寛防疫的試點。

最終就是落空。由此領會，一葉不可以知秋，兩片葉也不可以。

為什麼只能堅持緊守策略？除了一向就有的說法，堅持動態清零代價最小效果最大，中國人口基數大，老年人多，系統抵抗力有限，一旦失控不堪設想等，今回梁萬年也暗示，要等待更有效和可及的疫苗和藥物，才可以考慮放鬆，他說曙光或者已經不遠。 

《明報》副刊「明明如月」專欄，23/10/2022刊出。