被預測的未來

在《紐約客》讀到一篇文章，讓我想了一下，自己是否也掉進了這個趨勢陷阱。

作者觀察到，現代社會日漸活在「預測」的牢籠裡。未來需要被規劃，預見風險要規避，這似乎是自然而然的。他質疑的是，現代人對「未來」的關注，幾乎滲透到生活所有層面。無論是科技的未來，金融市場走勢，還是政治與文化前景，都充滿預測，彷彿人類在某種程度上已提早「活在未來之中」。

他問，我們是否對未來想得太多了？對未來的執著，會不會反而壓縮了本來有更多可能性的開放空間？在他看來，多數所謂的「預測」，其實只是推測、假設，甚至是憑空想像。而且，其中夾雜了權力。表面上是在描述未來，實際上卻是扮專家，影響人們當下的取捨。

這普遍的趨勢似乎在衍生負面反應。有調查顯示，只有少數受訪者（不到兩成）願意「選擇前往未來」，反而有近半數的人寧願回到過去。年輕世代愈來愈多人感到未來在「消失」，不再可以開放地探索和好奇地期待。更糟一些，好像等著天災人禍結集。對AI革命的預測，也增添焦慮和威脅的想像。

在最後的這一點，我有些對號入座的感覺。香港對AI巨潮將至似乎是處變不驚。在歐美和內地，它掀起的波瀾已經去到法庭上爭持的地步了，我們不應該對未來的巨變早些認知和警覺嗎？抑或：專注當下，見步行步，更合乎精神健康之道？

《明報》副刊「明明如月」專欄，14/6/2026刊出。