這當然只是巧合。近日接連寫了兩篇「自由行」，認為它是好事但也應適可而「行」，周三蘇錦樑局長還在立法會堅持他的「等車論」(「要等多一班或多班車，而能夠製造一個或多個嘅就業機會畀有需要人士，其實我哋要平衡返呢方面。」) ，周五特首忽然主動公開說，「政府知道不少市民指近年旅客人數增速過快，影響日常生活，政府會做好兩方面工作，包括研究調控旅客人數增長和結構的辦法，以及增加本港的接待能力…」
是否因為人大委員長張德江上月一句話？(張德江說，香港對於接待旅客嘅容量在今年應該要調查一下，認為問題同矛盾不應該忽視。) 抑或是，政府面對政改諮詢關鍵時刻和台灣的學生反服貿局面，不得不作和緩之計？我們無從知道。
我知道的是，治港如烹小鮮，平心靜氣放下單邊執著，本來就是正道。
就算自由行對香港疲憊的經濟是苦口良藥，也要小心劑量，以免藥性變毒性。
6 則留言:
有人話 , 阿董是香港「民主」之父 , 咁自由行就係激發香港「本土主義」的催化劑 , 只要那些矛盾日日在基層生活中上演 , 比什麼宣傳教育都厲害十倍
自由行對香港經濟不是苦口良藥, 它近似大麻和搖頭丸等毒品, 帶來短暫的亢奮, 令人上癮倚賴, 造成長遠而無法彌補的禍害.
自由行唔係蘇錦樑話「只係等多一班或多班車」咁輕鬆 , 當你辛辛苦苦供完層樓 , 諗住以後會有餐安樂茶飯食 , 點知你幢大廈忽然出現了非法賓館 , 日日夜夜一大班拖篋普通話人出入 , 搞到烏煙瘴氣 , 小業主簡直眼火爆
蘇局長意思： 「等多幾班車」，連工也丟失，攞綜援，多好！
不是等多班車那麼簡單，而是整個精神面貌都不同了。所以今晚看鏗鏘集時，其中一名台灣學生便說，不想今日的香港變成明天的台灣。香港這個原用來作台灣的示範單位，實在做得太失敗了。
社會的精神面貌才是最珍貴的 , 幾十年才培養得到的 , 三幾年便破壞淨盡 , 地鐵車廂就最明顯了 , 同身處大陸一樣 , 以前鐵路是出名的可靠 , 現在 , 唉...
張貼留言