體弱長者的活力

今年的行政長官施政報告對長者有一些著墨，雖然不多。在「老有所養 」底下，第119節是「安老服務」，120節是「銀髮經濟 」，後者這樣開段：「有照顧需要的長者需要我們支援，但很大部分長者是健康和充滿活力的。」可能因為自己有老人科背景，現在又漸近高齡，對刻板分類長者的的語言句式比較敏感，覺得這起句用意不壞，卻有明顯語病，尤其那個「但」字。

這好像在說，有照顧需要的長者就是不健康和欠活力的；而且，他們不健康和欠活力，都是正常不過的預期。

這底裹也有一種「被動/主動」二分的慣常觀念。有需要的長者只能被動地接受照顧；其他長者，要健康而有活力，才屬於主動的消費者。

在安老服務，有心和有空間的話，也可以讓長者發揮不錯的活力的，像是藝術、音樂與遊戲，大家熟悉的可能是打麻將。在服務完善的國家地區，支援長者可以包括積極的運動，也可看電影和參觀博物館。退一步想，使用安老服務的長者，不也是「銀髮經濟 」的消費者嗎？為什麼他們日常不能好好理髪、美容？

施政報告也有篇幅提及「樂齡科技」，這還是假設長者被動地受惠於科技。

香港的安老服務受制於人手不足和空間侷促，未來的新意是「大灣區安老」。這可以探索，但體弱長者想得到有活力的照顧，是否就要離開香港？除了客觀上的限制，我們對「樂齡」生活是否也欠一點想像力。 

《明報》副刊「明明如月」專欄，2/11/2023刊出。