區議會選舉提名階段塵埃落定，非建制派「清零」(《信報》標題，31/10/2023)，屬意料之內。這是香港政治新一頁，特區已經不再需要中間派。
政治現實是參政門路收得愈窄愈放心，長遠而言對香港是否好事？仍然可以想一想。全國港澳研究會顧問劉兆佳向傳媒作了很多「合理化」的解說，例如說，民主派爭取提名過程中，未能說服「三會」成員自己已告別過去的政治立場，轉化為「愛國者」。這有點對錯焦。國安法實施之後，現在的立法會議員全被視為「愛國者」(否則立法會就不是「愛國者治港」了)，這也包括田北辰議員和狄志遠議員，但今次區議會選舉提名，田北辰和狄志遠領導的團體都碰壁碰得灰頭土臉，是「非我族類其心必異」的感覺。
劉兆佳還提供一個有新意的「政治軌跡論」。他認為，區選有這麼多人無法過關，是由於參選者政治軌跡不易被提名人看到，而提名人不敢貿然承擔風險，提名不熟悉的人士，除非有人本身來自傳統愛國組織，或有明顯的公開言行證明自己。即使有些建制派政團的領袖已被認定為愛國者，但推薦的參選人若知名度低，政治軌跡也是無跡可尋。
言下之意，不是提名的要求或門檻有問題，是有志參選者自己的track record太單薄。負責為區選提名守閘的「三會」(分區委員會、地區撲滅罪行委員會及地區防火委員會) 一定是盡忠職守的，但我認為參政者同質化到這個地步不是香港之福。
沒有留言:
張貼留言