大辯論，小思考

上周一（29日）本報頭版專訪王于漸教授，論香港經濟的危機與未來，其他報章和媒體多有轉載，有一句成為sound bite。他說，香港既有的產業都面對困難甚至在垂死中（these are dying)，主張啟動一場大辯論，分析優勢及弱勢，為未來重新定位。

這篇全版專訪對我有啟發，刺激思考，還促使我上網補讀資料。這個題目對香港很重要，比垃圾徵費重要得多，但很難成為公眾關注的焦點，我相信教授希望見到的大辯論一定不會出現，原因很多，下面談其中一二。

因「眾所周知」的緣故，我看自從2019年香港就失去了公民社會對重要公共議題作正常公開辯論的平台。消失了的還有是對公共議題的胃口。教授的專訪在兔年底刊出，馬上便來到歲晚年宵，然後是新一年新的熱鬧，初二煙花，車公廟求籖問龍年香港運程，之後是陸續推出的繽紛盛事和重量十足的23條立法，誰有胃口談產業危機和未來策略？

沒有胃口當然不健康，但是現實。教授的專訪「心所謂危」，逼切感溢於紙上，最後人們記得的會不會只剩一句「垂死」？在這麽大的大題目，普通人可以怎樣「加把口」？除了剝花生可以怎樣參與？能說什麼？當政府一貫地自信和堅定，能聽見和聽得進什麼？精英在幕後應該還可以「得到官員的耳朵」，公開大辯論可免則免吧？

然而小民也不要妄自菲薄，我作了一些小思考，跨年分幾篇見報，與讀者分享。 

《明報》副刊「明明如月」專欄，6/2/2024刊出。