前一篇寫政府與旅發局發放節盛事新聞，放棄「煙花」，跟內地叫「煙火」，覺得可惜。我主要是從貪靚角度看，「煙花三月下揚州」、「去年煙花特別多」，花比火有更多美麗的文學聯想。
每月一次的「維港煙火及無人機表演」，若是沿用一貫的用詞，「維港煙花及無人機表演」，不是更有香港風味嗎？借用內地「煙火」一詞，或者也有實際的傳意考慮。這是為推廣旅遊，而目前維港煙花(煙火)匯演的中文推廣對象百分之九十九是內地遊客，跟隨內地叫「煙火」不是理所當然嗎？
考慮這個問題就不能太大路，要用另類思維。這個「另類」其實並不很特別，就是一般建立品牌的基本，要鮮明醒目如別不同。其他中文世界叫煙「火」，獨是香港有煙「花」，這一朵花就特別亮眼。
舉另一個未必完全切合的例子：現今內地遊客喜歡在油麻地警署外面「打卡」，試想像有人得到保安當局同意，設計一個「香港各區警署1日遊」，會是不錯的節目。主辦單位固然不會為方便內地遊客理解，叫這個團做「香港公安局1日遊」。進取一些，盡採香港特色，稱為「香港差館1日遊」，不是更吸引嗎？導遊還可以講解「差館」這個本地俗語，有文化趣味。
當然不是真的建議做團聚集一車一車遊客去看警署，但不妨作為例子，想像一下香港特色可以從頭想，大小不拘，沒有必要一味正確沉悶乏味下去。
《明報》副刊「明明如月」專欄，27/4/2024刊出。
沒有留言:
張貼留言