支聯會因「愛國愛民，香港精神」口號被天安門母親丁子霖痛責，取消口號又被《明報》社論質疑為何放棄理直氣壯的「愛國」旗幟，弄得有些狼狽。我的看法比較「清淡」：「愛國」的確不須迴避，但口號滑溜太像廉價政治廣告；借紀念六四「挑戰共產黨對愛國的定義」把燭光晚會變成爭啖氣的一種手段，太輕浮。口號原本也不是非撤不可，但出了徐漢光批評丁子霖這段惡劣情節，不偃旗息鼓難以收科。
今天跟大家介紹上星期立法會辯論六四事件時一位議員的發言。建築、測量及都市規劃界的立法會代表說，「六四事件絕對是不幸，但我作為專業人士，不能只憑零碎的資料，拼湊事件，繼而下結論。」結論是，「仍未能得悉事件的真相」。
看來，香港特色的專業精神就是：竭誠為你提供專業服務，給我一個terms of reference，一個範圍，一堆資料，我就可以deliver。範圍之外的問題、資料不全的地方，我絕不會亂碰。專業人士不是科學家亦不是歷史學家，沒有那種求知慾。
他不會問，為何在四分一世紀之後，六四事件仍只得「零碎的資料」？為何比文化大革命的真相更難知？香港特色的專業人士不會問這些問題。他接受現實：事件的真相，不是誰也可以「得悉」的。
愛國愛民，真相莫問
圖片來源：barksfromtheguild.wordpress.com
3 則留言:
香港的專業人士如果冇膽, 咁大學就最適合做這些工作啦, 叫大學的博士碩士論文, 以六四民運為主題, 從各方面探討吧
區生今日對「香港特色的專業人士」的批評非常嚴厲啊。我同意啊，香港很多所謂專業人士，就是這等貨色，沒有社會責任感與道德承擔，完全不介意當「政治白癡」。更差一等的，都成了助紂為虐的共產黨幫凶。
「香港特色的專業人士」就如大部份藝(偽)人一樣祇看金錢利益, 不會理會是非黑白.
張貼留言