洩密與愛國

中國網(china.com.cn) 轉載《文匯報》文章〈斯諾登：“愛國者”還是“美國叛徒”？〉其中一段有點幸災樂禍：

斯諾登因為檢舉美國國家安全局監聽、蒐集私人資訊遭到美國政府的全球“通緝”。在外界看來這一“叛逃”讓人們相信所謂“自由”的美國遠非想像得那麼美好。一位分析人士稱，斯諾登戳破了美國的偽裝。斯諾登的“深喉”行為讓全球人民認清美國真面目，戳破美國偽裝的“民主自由人權”形象，尤其是美國面對斯諾登揭發醜聞而採取高壓追捕行為。該分析人士最後調侃説，“各位看官，許多人在網上渲染美式民主人權，現在從斯諾登事件就可以看清真相了吧！”

近日偶然翻舊稿，2006年11月29有這一篇：

錯置的希望                                     

11月24日早上9時，北京市高級人民法院用迅速審理、駁回程翔的上訴。下午4時許，《中通社》報道，「北京消息人士強調，已經充分注意到香港方方面面對程翔案的關切……，但法律尊嚴不可侵犯，國家利益至關重要」。

「法律尊嚴不可侵犯」八個字可圈可點，非常準確地反映了中國司法的文化性格。

《信報》社評認為對程翔的終審判決代表了「中國法治的大倒退」。這卻並不太準確。程翔案的判決，其實只是反映了中國法治維持現有的性格、邏輯。它本來就是這樣的，目前也只能是這樣。

換另一個說法，中國法治的改革是以小心翼翼的速度前進的，它不能跑得比自己快！它尤其不會在人們的催促聲中加快腳步。

很多香港人感到失望。這些失望是緣於錯置的希望。15個月前程翔被拘留時，不少評論者（包括他的僱主新加坡《海峽時報》）以為他的拘留只是誤會，相信他很快會獲釋；到程翔被正式逮捕起訴，人們又預期罪名和判刑都可以從輕；那也失望了，就希望他上訴時可以減罪或者趕出境了事；現在又失望了，就希望能發配廣東服刑，我看這還是錯置的希望。

「保外就醫」有可能，但機會也極微，而且非得真的大病不可。