2014年10月22日 星期三

看官員與學生對話的三個問題

     駕車回家時聽了「首次對話」的後一半,平和亦平淡;夜晚補看前一半,卻頗見精神。
看畢,有三個問題:
「民情報告」:政府保證報告會客觀,不加上意見。特首早已經把示威佔領定性為「失控的群眾運動」,指稱運動有「外部勢力」,報告會否客觀地記錄特首對運動的定性?
「建立多方平台」:政務司司長提醒同學早前的百萬個反佔中簽名也是重要的民意,平台要平衡各方意見,會不會邀請幫港出聲召集人加入?
第三個問題來自兩位司長的眼神:在兩小時裡面,有沒有那麼一瞬間,他倆想起大學年代的自己,心底興起一點觸動?

5 則留言:

匿名 提到...

對話悶鬥悶 , 不及場外劇力萬鈞 , 二十幾日來峰迴路轉 , 有齊一切吸引眼球的元素

匿名 提到...

第三個問題來自兩位司長的眼神:在兩小時裡面,有沒有那麼一瞬間,他倆想起大學年代的自己,心底興起一點觸動?

沒有, 他們眼中祇有權, 祇有夤緣富貴. 在大學時代, 他們沒想過為社會公義出一分力, 他們絕少參與社會運動, 極其量祇是參觀過老人院或艇戶, 他們專注於個人的前途.

匿名 提到...

第三個問題來自兩位司長的眼神
他們眼中冀望香港穩定

匿名 提到...

第三個問題來自兩位司長的眼神:在兩小時裡面,有沒有那麼一瞬間,他倆想起大學年代的自己,原來是這麼美麗,做官的自己,原來是這麼醜陋

匿名 提到...

I didn't find the conversation boring. I was particularly impressed with Mr. Tam from the gov't's side and the student Ivonne. They spoke convincingly.