2014年10月30日 星期四

戴耀廷的「黑暗角落」

佔領中環的「始作俑者」戴耀廷教授是理論家,一篇文章挑起一個dangerous idea,經過一年多鍥而不捨又囉哩囉唆的反覆論辯,為公民抗命建立了港版理論基礎。來到忽然「遍地開花」的局面,他在鏡頭下面的激動表現,我覺得與角色完全不合。不單是力不從心,擔綱不來,而是根本進入不了角色。
在《蘋果日報》日前的訪問,他坦率透露這個月來心情起跌,有如每日坐過山車,「情緒一度衝進黑暗角落」。嚴重時,思緒紊亂,不想見人,不願談話,有如自閉。
「對話終止咗嗰時(筆按:指10月初政府一度擱置與學生對話),我自閉咗幾日,我匿埋自己喺個camp入面,唔想出嚟,諗唔通,嗰時我個人有少少自閉,嗰幾日唔想見人,唔想傾偈,坐喺度又想寫嘢又寫唔出,有少少腦閉塞。」
他說,運動由佔中變成雨傘運動,佔中角色減弱,如今運動變成由學生帶動、市民自發的一場民主運動,但他希望能共同進退。
兩天後,他與佔中另一子陳健民教授恢復返大學上課,課餘繼續與學生組織領袖商討運動走向。

29 則留言:

匿名 提到...

以愛與和平佔領中環的始創人戴耀廷教授是一位資深法律學者, 年多以來, 不斷身體力行, 推廣並實踐公民抗命理念, 為今天的佔領行動撒播種子, 發芽茁長, 經歷重重波折, 克服種種困難, 終於遍地開花, 成功得來不易, 激動實在正常不過, 戴教授是創造時勢的英雄, 同時亦是時勢造就的英雄.

匿名 提到...

區醫生與其糾纏在佔領的功用,載耀廷的表現,何不互為肢體,彼此配搭,你就用你的方法去爭民主?

匿名 提到...

開花了, 成功了. 政府不讓步, 以後準備更多帳篷, 更接近商業大廈出入口, 更多律師準備去法庭抗禁制令, 再不讓步, 再升級, 佔領機場? 佔領港鐵? 永不須佔用監倉?

匿名 提到...

公民抗命---癱瘓一些平民活動方式, 例如不讓他們出入方便, 送貨要推車行遠路, 睡不安寧.

匿名 提到...

戴耀廷 "自閉咗幾日"... 因為他計漏了特區政府 (w/ 689) 可以變成這樣厚顏無恥。所以戴耀廷式的「佔中」是不可能成功; 就如 "內地維權律師" vs "內地司法制度"。

匿名 提到...

佔領中環好在講多過做 , 噴了年幾兩年口水 , 佔中死士紛紛走佬 , 主場新聞都瓜埋 , 民主回歸路線玩完 , 這些冇用的手法試過晒 , 最後才到全民佔領登場

匿名 提到...

「地上諸位父母,兒女已不聽指令,如汝等不懂,就別妄評。汝等舊路正迅速傾頹,不伸手協助,就請讓路,因為時代在變革中。」

匿名 提到...

佔領中環整個行動需時年多, 期間備受建制派有組織的抹黑及打壓, 以及勇武反共鬥士冷嘲熱罵, 十名佔中死士當中兩名出師未捷已被脅逼引退, 佔領日子及地點亦因應時勢遽變而更改, 最終, 佔領行動遍地開花, 喚醒港人, 震動國際, 超越任何人的預期, 事情發展, 既有天意, 亦由人力, 總的來說, 不以人的意志為轉移, 至於如何結束, 亦無人可以確切斷定.

匿名 提到...

佔領行動 關 佔中三子 叉事 , 沒有被他們騎劫了 , 是佔領者的明智

匿名 提到...

佔中班友 在 831落閘日 , 最後機會 , 沒有佔中 , 他們已經被市民睇穿了

匿名 提到...

蔡東豪是佔中 " 死士 " 之一 , 他頂不住壓力 , 一聲不響 , 突然結束 " 主場新聞 " , 所有文章失去 , 對那些義務寫手欠道義的交待 , 佔中 " 死士 " 之一的徐少驊忽然180度轉軚 , 臨陣退縮........

這幫 佔中的人 , 自已潰敗 , 請不要把 " 佔中 " 同 " 全民佔領 "相提並論 , 污染了 " 遮打革命 "

匿名 提到...

戴耀庭提出佔中運動那篇文章後,他原沒打算帶領運動的,後來無人願意擔當,他才頂硬上了,這要責怪他嗎?

更奇怪的是,那些「全民佔領」者是自己想出堵路不走的嗎?928捱催淚彈前,「全民」們搖鐵馬吸胡椒噴霧,不是想衝過去公民廣場側和學聯及三子會合嗎?戴不是當天很早的時候提出佔中而到下午人群聚集而來的嗎?

匿名 提到...

" 他原沒打算帶領運動的,後來無人願意擔當,他才頂硬上了,........."

那麼即是說其他泛民 , 民主黨呀 , 真普選聯盟之類 , 佔中死士之類 , 過去一兩年 , 同政府談判政改時 , 搞什麼研討會 , 籌款呀 , 決志呀 , 佔中演習呀 , 剃頭呀 , 全部都是抽水的 , 做戲的 , 班友從未諗過真係佔中的

怪不得提出佔中時 , 係威係勢 , 初出時中共大為緊張 , 但見你班友噴口水兩三個月仲未動手 , 便給看穿了是紙老虎 , " 主場新聞 " 給人一嚇 , 便收皮了 , 一副金融才俊 smart ass 的止蝕思維 , " 佔中 "最後變成" 去飲 " 是可以理解的

匿名 提到...

" 不是想衝過去公民廣場側和學聯及三子會合嗎?........ "

想騎劫 , 講大話都唔識 , 當日佔中三子宣布 " 正式啟動佔中 " 時 , 市民不滿騎劫 , 紛紛離開 , 搞到年近六十的長毛 , 要跪低乞求市民不要離開

匿名 提到...

佔中三子928凌晨時份宣佈開席, 正式啟動佔中, 只有少部份人不滿離去, 大部份人仍留守或暫時回家休息, 長毛跪求市民不要離開是多此一舉. 當晨曦的曙光重臨, 數以萬計嚮應佔中行動的民眾便從四面八方湧向公民廣場, 將政總範圍內外的所有通道都填滿.

匿名 提到...

那些「全民佔領」者是自己想出堵路不走的嗎?........

是的 , 幾個無名英雄衝出馬路 , 阻擋了一條行車線 , 其他人有樣學樣 , 便迅速霸佔了整個區域 , 之後的事 , 大家都知道了 , 沒有大會發號司令 , 沒有領導人 , 人人只代表自已 , 便是今次運動的新特點

匿名 提到...

那個想收割 , 想騎劫今次全民的佔領運動 , 都會立刻被人臭罵 , 雙學三子也不例外 , 他們幾日前想在佔領區搞公投 , 已被人喝止 , 他們還算知機 , 立刻縮沙

匿名 提到...

那些數以萬計的佔領者為何而來?

每個人都是獨立的個體, 有獨立的思想和行動, 群眾以一己獨立的判斷響應佔中號召而來, 來了卻群龍無首, 儘管目標相同, 但沒有下一步行動的一致決定, 暫時成了烏合之眾.

匿名 提到...

群眾以一己獨立的判斷響應佔中號召而來.........

你點知他們是 " 響應佔中號召 " ? 你又不是群眾肚裡條蟲

匿名 提到...

群龍無首 ?

都話今次運動是 " 沒有大會 " 的 , 還用舊思維舊語言來理解 , 怪不得很多人都老貓燒鬚 , 對很多新現象都在預測之外 , 包括區醫生估不到旺角會復活

匿名 提到...

但沒有下一步行動的一致決定.......

好心啦 , " 一致決定 " 是機械式的組織思維 , 是舊的運動方式

新形態 , 係在一個大群體中 , 各個 " 小單位 " , 自由自在地作各種嘗試 , 在不停生滅之中 , 一個中point的 , 便連鎖效應般放大 , 這是互聯網世界的新特性 , 一切仲在玩緊 , 有咩後果 ? 玩既人都唔知 , 明冇 ?

匿名 提到...

「想騎劫 , 講大話都唔識 , 當日佔中三子宣布 " 正式啟動佔中 " 時 , 市民不滿騎劫 , 紛紛離開 , 搞到年近六十的長毛 , 要跪低乞求市民不要離開。。。。」

後來呢?

下午不是過萬人出來了嗎?受誰號召的,是你嗎?連新聞都沒看,就出來亂噴水花了。。。好心啦。。。真怕豬一樣的對手。。。^^

匿名 提到...

是的 , 幾個無名英雄衝出馬路 , 阻擋了一條行車線 , 其他人有樣學樣 , 便迅速霸佔了整個區域 , 之後的事 , 大家都知道了 , 沒有大會發號司令 , 沒有領導人 , 人人只代表自已 , 便是今次運動的新特點。。


所言甚「是」,這幾個「無名英雄」,一早就知道那天會放催淚彈,知道警方會堵塞干諾道添天道,還一早教會戴耀庭,要及時坐下來堵路抗命。。。後來的事,你知的。。。

匿名 提到...

群眾以一己獨立的判斷響應佔中號召而來.........

你點知他們是 " 響應佔中號召 " ? 你又不是群眾肚裡條蟲


對!對!他們不是響應佔中而來,他們見一時間那麼多人,好不興奮,便出來湊湊熱鬧,誰知原來是佔中?還吃了催淚彈。。。真倒霉。。。。

匿名 提到...

知就知 , 唔知就唔知 , 係自已想當然的諗法 , 就老老實實話只代表自已 , 就係咁簡單

今次運動的特點 , 就是沒有誰代表誰 , 想搞大會 , 一定變豬頭

匿名 提到...

有問: 你點知他們是"響應佔中號召"而來? 你又不是群眾肚裡條蟲.

這很像無綫新聞總監袁志偉的口脗, 看到七名警察圍毆被捕示威者的錄影片段, 他質疑"拳打腳踢"是否屬實.

匿名 提到...

你的確不是群眾肚裡條蟲喎 ! 你唔知就唔知啦 , 人民想什麼你知個屁咩

" 拳打腳踢 " 是對事實的形容詞 , 是客觀可見的 不是推測別人的動機 , 動機是不可見的 , 用袁志偉事件做比喻 , 不倫不類 , 連偷換概念都蠢過人

匿名 提到...

把不相干的事例綑縛來講 , 你自已繼續 " 遊花園 " 啦 , 咁7既招數 , 早o抖啦

匿名 提到...

"拳打腳踢"是對事實的形容詞, 但不是事實本身, 眼見不一定是真, 客觀可見不代表必然是事實. 動機雖然不可見, 但可從事實反映, 正如法官裁定謀殺案要確立動機, 動機就從各種事實推斷而得.