自我乏味化

這是彆扭的中文，但是想不出更恰切的名詞來描述令人擔心的城市變化。最先想到這個問題是去年尾，從臉書讀到上環「見山書店」店主發文說，由於長期遭神秘人投訴，政府發信頻提「檢控」，決定在今年三月結業。之前，書店被指非法霸佔官地作店前平台，一片方磚很快被拆除，但那才是連串投訴的開始。「投訴、巡查、檢控」似乎是依法整治獨立書店的常見模式。

我並不認識這些書店的主人，只是惋惜城市失去一道又一道風景，日漸「乏味化」。每個城市的書店都展露它的性格。個別書店或者不足惜，但這兒清洗一片，那兒削去一塊，結果便是乾淨的城市2.0。這等同由投訴者的政治品味來決定香港的未來面貌，讓永遠正確的投訴打造正確的城市，這是自我乏味化。

當同樣的指導方針用於清理城市的方方面面，汰洗舊的，換上同一調子，香港的品牌會逐步褪色。搞盛事能吸引遊客於一時，不會解決美學上的褪色。

在「知乎」見到話題，問「什麼人是單調乏味的？」有人答：「最單調乏味的，是那種缺少自我，靈氣盡失，隨波逐流，狹隘墮落，嚴重世俗化，為了追求跟別人一樣，輕易放棄原則，妥協自己，而被歲月無情吞噬的人，他們沒有真正的觀點輸出，講出來的機械的缺乏生命力的話味同嚼蠟，跟別人聊天，話題永遠離不開自己的那一點點事，在逼仄的空間裡不斷地狹隘下去。」改寫一下，溫和一些可以描述城市。 

《明報》副刊「明明如月」專欄，25/1/2024刊出。