質疑的味道

周前接受港台《千禧年代》短訪，談復常之路的寬緊尺度和公平問題。翌日本報港聞版引述了其中一點，關於現時衛生署對醫生發出免針紙的指引。報道兩次用上「質疑」字眼，我覺得自己的本意比較近似「呼籲」，但是聽了訪問聲帶，得要承認有質疑的味道。

港台的短訪是跟進我為副刊「星期日生活」寫的一篇文章（〈復常之路有倫理問題嗎？〉，11月6日），其中有對復常各方面的意見和建議。這篇文的觀點溫和得近乎溫吞，同一觀點在即時出街的對答中卻是肉緊，化為文字，就是另一種味道。

在醫管局做行政管理時期接受過基本的傳媒訪問訓練，何安達、盧子健都做過一眾管理人員的導師。接受訪問有「戒條」，不可一時興起衝口而出，不宜輕率製造sound bite。今次兩條都犯了。也不是學過的東西全已還給老師，只是現在年紀大了，不像從前有紀律。港台人員早一天聯絡說明訪問約10分鐘，我重讀了自己先前的文章「打底」，預先想想要說什麼，最終都是隨意。

我的確在意現行指引太緊。政府在疫情緊急時需要大力推動打針，但現在社交距離大幅放寛，吃喝玩樂復常，每日確診數字高企在5千以上也是意料中事，然後據此說社區持續有疫情爆發，所以有必要維持緊急應變狀態，這是自圓其說。疫情既然可控，應該早日回復平常的醫患關係，讓病人和醫生用「共享決策」模式 （shared decision making）決定切身的醫療。 

《明報》副刊「明明如月」專欄，16/11/2022刊出。