詭局與出路

在同一天（8月14日），張炳良教授有兩篇文章，一中一英，分別見刊於《明報》和《南華早報》。兩篇同是為經過動盪風雨和國安法洗禮的香港尋問再出發（”Hong Kong 2.0”)之路，具見作者的清醒和苦心。這樣清醒的非主旋律文章如今在媒體少見了，不是已經沒有頭腦清醒的人，只是識時務者多，順應著旋律幫腔就好。

取兩篇文章並讀，中文寫得周延，英文較乾脆。試譯其中一段：「今天，這座城市綳緊起來，有失去魅力的風險。它迫切需要新的增長模式和擴闊經濟基礎。經歷2019年的政治動盪，中國譴責顛覆和分裂主義行為，實施了國家安全法，並重寫了選舉規則。局面似乎恢復穩定，但不確定性仍在。很多人說新加坡、上海和深圳已超越香港。人才流失正在傷害香港。」

在《明報》的一篇，作者用上一個特別的詞語：「香港當前詭局」，解釋為實力與疑慮並見，患得患失。我理解「詭局」為詭譎的局面，黑臉白臉陰晴不定。作者著緊香港必須切實維持國際化，我想像在國際人士（假若真有這樣一個群體）眼中，香港一邊笑臉迎人，同時又繃緊發惡，是古怪的面貌。

關於出路，作者說，香港要重尋其獨特優勢，可以用「3S」（3個S字頭的城市）作測試——香港能做什麼上海或深圳做不到的事情？與新加坡相比，在什麼方面仍有長處？

我認為，除了與人家比併經濟，香港必須珍惜自身的多元開放性格，才有特別價值。 

《明報》副刊「明明如月」專欄，25/8/2023刊出。