去年五月停寫《明報》專欄，當時副刊的小編叫寶兒。依現代報章的運作模式，專欄作者與編輯只是萍水相逢，並不相識，但寶兒在電郵道別之後還細心教了我造網誌的幾道竅門，我就記住了她樂於助人的品格。
一年之後才讀到她當日在網上一篇說再見的文章(李寶兒：〈大夫小記網上見〉，「手作文字」，www.poyee.me ，2012年5月17日) ，觸覺敏銳，尤其這一句：「他偶爾忍不住了，發一點醫療圈子裡的牢騷…」。其餘段落見到過度讚賞，我也當真了―― 十歲前被大人讚「聰明」，五十歲後被年輕人讚「睿智」，總要高興吧？
大夫小記網上見
一個人的睿智，不是一時三刻練就得來，甚至，時間也衡量不了。
二十載，不少了，足夠讓一個生命長成人，更何況，是一個筆耕者身兼大夫一職。在他文字與文字之間，讀得到的，是從容與感性，那在我們被現實生活綑綁之下，實在難得的。他偶爾忍不住了，發一點醫療圈子裡的牢騷，便另有一番見解。說的是，區聞海。
記得有一次，看到他文稿裡有關醫院發生事故的概率公式，我有些疑問，數字現在已經記不起了，但他的回應，倒記得清楚。那天剛巧是我的例假，戰戰兢兢致電他查問，他耐心解說了好一會，最後說：「這樣吧，如果再有讀者來意見，我們再更正。」一句說話，就消去了我的擔憂。後來，專欄在兩星期內，就刊出了〈更正〉和〈更正再更正〉，都是作者自發修正的。那時，我看到一個作者的風範，以及他對讀者的重視。原來，這已是半年前的事了。
四月某天，區聞海在專欄裡寫道：「去年有一天偶然發生了一件非常微不足道的小事」，然後，就觸發了他請辭的決定。直至昨天，《明報》刊登了他的〈搬遷．再見〉，他就此在專欄擱筆了，那刻，人在Nuremberg暢遊。也許，他請辭的原因，亦不必深究了。
我發了通算是告別的電郵給他：「二十年的時間，要放下真不容易，應該會不捨吧？」他回了，一貫從容，沒有不捨，自由身，更有靈感了。那也好，一件事的完結，是另一件事的開始，聽說他還會在《明周》再寫十篇專欄。
我想起：「一道門在斜陽沉默中開啟」
1 則留言:
不好意思要掃你對 小編(對, 區醫生無用錯字, 現今 title 通脹的年代, 編輯的確只是小編) 的興。
小編, 大約二十五六歲, 工作約兩年有人賞識便可, 只要做好份工, 即係 keep 住出到糧, 那有甚麼使命, 版面編輯風格, 社會喉舌, 良知理性..等等 ?
「對讀者的重視」的是醫生, 小編沒有令讀者滿意的責任 -- 不信? exactly 某小編回覆我查詢時所用的 wordings. But that sounds perfectly making sense to me. 一個傳媒只有一個總編輯, 傳媒有兩三個平台(報、刊、網), 一個平台有四五個部門(新聞、副刊、財經、體育), 小編工作是確保產品出街, 只要 小編 的老板 說 OK (不一定是總編輯)，就可以確保下月繼續出糧。
編輯自主? 採編獨立? 向讀者負責? 第四權? 陳義過高了。那次我向某傳媒投訴商討不果，我沒對小編有期望；但我我對總編輯、該傳媒的處理手法及，其曾經譽滿香江，凡事說之以理性的老板失望。
張貼留言