為「預設醫療指示」立法，從諮詢到完成草擬，歷時4年，即使經歷新冠疫情，跨兩屆政府，都沒有窒步，我覺得是難得的。政府上周五（24 日）刊憲，以「先草擬後立法」方式制訂法例，下月（12 月）初在立法會首讀和二讀辯論。目前未有生效日期，希望明年很快知道日子吧。
「預設醫療指示」一詞的英文，香港一向稱為advance directives，簡稱 AD；現在趁草擬條例，正名為advance medical directives (AMD)，更脗合中文名稱。
當局宣布立法時，著意強調「預設醫療指示」與「安樂死」是不同的概念，病人在「預設醫療指示」下不能拒絕基本護理或紓緩治療，亦不能要求施用或處方物質結束生命。
澄清有其必要，不過依我觀察，來到今天，已經沒有多少人會混淆這兩者。預設醫療指示在香港現行的普通法從來也合法，而安樂死是非法。
各媒體也有報道啟動立法，以Yahoo比較詳細，還展示了草案文本中「預設醫療指示」標準表格的截圖。報道開頭一段說得好：「末期病人晚期照顧往往身不由己，想停止磨人的醫治，但因再無能力作決定而未能自決，也對醫護人員及照顧者造成困難。」預設醫療指示讓病人預先指明：自己一旦無能力作決定時，不接受心肺復甦術（CPR)等維持生命的治療。治療的出發點是救人，在有些情況下卻是磨人。每個人對生死也有不同的想法，不應去到生不如死的狀態才能終止治療。
《明報》副刊「明明如月」專欄，29/11/2023刊出。
沒有留言:
張貼留言