不食人間煙火

今天是新制度區議會選舉翌日，本應寫點感想，不過我的感想用四個字就表達了：「收得太窄」，此外沒有太多別的想談。

這兩天倒是又想起審計報告批判中大飯堂違規這條很小的過氣新聞。一來天氣漸涼，好像預見到一個景象，每天許多在校園勞動的建築及裝修工人，不能在校內覓食時，會不會聚在校園外的大小通道，蹲在地上，在寒風中食飯盒？

這不是什麼悲天憫人才會想到的景象。猶記得2020年酷暑遇上新冠疫情，食肆禁止堂食，清潔工人和打工仔一時窘迫，蹲在路邊食飯盒很不人道，立法會議員關注之下，民政事務總署從善如流，開放19間社區會堂和社區中心供有需要的市民用膳。

此一時彼一時。現在按本子做事，審計得鐵面無私，也是冷酷無情。

以上是「一來」，那麼「二來」是什麼？是讀到審計署在輿論反應之下的辯說，今次並非特別針對中大，對所有受公帑支助的機構也有常規審計。我以前在醫管局工作，知道這是真的。官員又解釋，對機構的審計工作有如「企業醫生」，查找不足也是為協助改善管治。這也應是審計制度的本意，不過看今次只顧依例趕走「外人」，見不到合情理的改善建議。中大校園地廣不聚腳，書院分散少人流，經營飯堂本來就不易，如今為一眾飯堂趕客，令經營者雪上加霜。

特區部門常常把「與時並進」、「拆牆鬆綁」掛在口邊，有時卻是捧住史前的條例作為緊箍咒，用來馴伏大小猴子，人們很難心服。 

《明報》副刊「明明如月」專欄，11/12/2023刊出。