時事偶感：拉布

我記不起「拉布」的英語說法，上網尋了，那是「Filibuster」。Filibuster的本義是那些挾持航船勒索贖金的海盜，後來引伸用來稱謂滲透別人國家搞顛覆革命分子。這些人並非間諜特務也不是荷里活電影常有的僱佣兵，可以說是一種機會主義冒險家，有些甚至推翻小國的政府自己做了一陣元首，最後當然賠上自己的性命。

可能就是這種「我不聽命於任何人」的特質，加上他的顛覆目的，令這個詞語後來被借用於議會的「拉布」行動。

議會內「拉布」，當然就是用盡程序上的手段。新近的立法會「拉布」，以提出一千幾百項修訂動議的形式出現，這是因為議員的每次發言時間有限，故此要以提動議的數量來佔時間。最初西方議會內「拉布」，是靠一個人之力滔滔不絕地演說下去，動輙十多二十小時，甚至他的私人醫生怕他氣絕，要出來叫停，那個議員才收口。

歷史上最著名的議會內「拉布」事件在古羅馬長老院 (Roman Senate)，針對的是Julius Caesar。此時凱撒仍未是大帝，他剿平亂寇勝利歸來，意欲從政，這便得参選長老。参選長老的規定是，候選人必須按被法律要求親身出現在選舉論壇上。偏偏法律又規定，羅馬將軍軍事勝利回國，接受凱旋嘉勉(這是Triumph一詞的由來) ，人是必須身在城外，不准跨過羅馬城的神聖邊界線城(稱為pomerium) 。更不巧的是，長老選舉的日期，早訂在嘉勉儀式之前。這即是說，若他回來参選，就會違反嘉勉儀式的不可預早入城的規定。

凱撒自恃強勢，要求長老院特別提案，容許他缺席 (in absentia) 参選。這次辯論，一個名叫Cato the Younger的長老，想出「拉布」辦法阻撓議案。長老院有規定，所有議程都要在黃昏結束，Cato就故意囉囉嗦嗦地發言，直至太陽下山。

結果？他贏了，凱撒被逼放棄凱旋嘉勉，親身出現参選。

這對香港有何啓示？我認為「拉布」的前提是對方不合理地恃強凌弱。而且，「拉布」者必須展示值得尊敬的原則和氣慨。

是否「玩嘢」有沒有關係？有，但不在乎動機。「拉布」本來就是玩程序嘛。重點反而在於是否莊重¾¾最怕「玩」得忘形，令人覺得輕浮。