魯迅退潮【〈選一篇〉： 2010年12月】

聽說魯迅在內地退潮，我到「文匯網」瀏覽，讀了其中的辯論。

2010年9月開學，中國各地教材大換血，魯迅作品被抽出去了，人稱之為「魯迅大撤退」。

反對魯迅作品撤退的理由，不難想像。說「刪除魯迅作品是數典忘祖」；說魯迅作品本身極有文學價值(還記得「不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡」的句子嗎？) ；最率直的是說，現今中國社會仍然需要魯迅的批判精神。

贊成的觀點有點教條味。說魯迅大撤退是教育改革的「科學發展」；說民主與法治時代已經來了，課本應摒棄「背離現實文明」的課文；聰明的說法是，閱讀魯迅的時代已經過去，不讀魯迅也有很多其他具批判精神的文章可讀。

我覺得無論如何魯迅文章還是要讓中學生讀一些才好。

談起魯迅，我想起他早年在日本「棄醫從文」的故事。

因為內地開始把魯迅「非神聖化」，難免很現實地質疑他的光環。其中最過分的，是指他當年放棄念醫科，未必是要「以文學救國」那麼偉大，可能根本是成績不好，跟不上程度！

於是便有氣憤的學者去作考證，魯迅當年在仙台醫學院一班百多人之中排68位，以一個本來不識日文的留學生，不算太差了。

棄醫從文也要計分才不致招人白眼？孫中山念醫，以第一名畢業，棄醫去搞革命，就不怕被人質疑是讀不成書才去搞搞震。我覺得這種計較真是現實市儈得緊。

據魯迅自述，退學之因由是在影片中見日本兵砍中國人的頭，旁邊卻站滿看熱鬧的麻木的中國人。他要以筆打破麻木。我相信這只是觸發點。我自己念醫科時，曾經厭戰，想過棄醫從文去讀思想史，我知道魯迅的心路歴程，一定不是看了一次電影便決心以文學救國那種層次。

【改寫自《明報》2010年12月7日及8日〈大夫小記〉】