咬文嚼字一技傍身

   昨天的帖文有兩位讀者留言，短小有point，請君細味：

「咬文嚼字消磨生命力，部份人職業需要，無可厚非，如果擴散到社會各階層，是不好的兆頭，當你的語言文字長久與感覺剝離，最終會反噬的。」

你玩弄語言文字，最終會被語言文字玩弄了自己，變成另一個人。特區社會流行咬文嚼字，也會變成另一個社會？

「語言『偽』術指的應是玩弄文詞，不直接回應問題，答非所問，顧左右而言他，使用誤導性的字眼，答話模稜兩可，等等，以及前述各種伎倆的混合。」

別以為語言「偽」術限於咬文嚼字。這當然是。巧妙的「偽」術不但答非所問，帶你遊花園還令你舒舒服服。

咬文嚼字也有各種層次，拙劣的品種是捉字蝨。例如你爭取中央兌現基本法承諾的真普選，他可以手持《基本法》嚴正地說，一部《基本法》之中，沒有「真普選」三個字，但列明行政長官選舉「須由有廣泛代表性的提名委員會提名」，即是由委員會「預選」。

有些咬文嚼字暗藏邏輯謬誤，訴諸直覺上似乎合理的歪理，是高層次的語言「偽」術。近日一例是記者在北京採訪被毆，不少政治大人咬文嚼字地如此說：「若記者合法採訪，不應遭受暴力對待。」邏輯是，若果違規採訪，就難免暴力對待？「直覺上合理的歪理」則是「人必先自侮然後人侮之」。

識得一些「咬文嚼字」技倆還是有用的，就當是打流感針。