中華民族復興是 Renaissance 嗎？

    習近平主席就任，矢志要實現「中華民族偉大復興」，本港英文報章借用「復興」一詞，報道他和李克強接任掌權，起標題為Renaissance Men Lead。

Renaissance Men (文藝復興人)是有趣的挪用，也引起有趣的問題：中華民族復興是Renaissance 嗎？中國的國家領導是「文藝復興人」？

Wikipedia百科如此定義「文藝復興人」：「Renaissance man，或拉丁語和意大利語中的Homo universalis、Uomo Universale，是『通才』的一個別稱，特別是在藝術和科學方面。這個詞語的產生是因為在文藝復興時出現了不少這類人….…達文西就是當中的佼佼者。」

這沒有得其神髓。AO政務官也是「通才」，但多數不是「文藝復興人」。

從意大利起源的文藝復興有兩個特點，一是重新發現希臘羅馬古典之美，以其精華作為養分，脫胎換骨開花結果；二是掙脫中世紀的宗教框框，人文精神與科學精神全面煥發。

「中華民族復興」有重現漢唐昌盛的夢想，就此而言與文藝復興嚮往希臘羅馬可以相提並論。然而兩者有根本的分別：民族復興是以集體的強大作為理想，以民族主義作為血脈。文藝復興是文化上的開花結果，不問國族，創作自由更不可能受困於集體意識。

人文精神在今日中國難求。暴發的消費主義和傖俗妖媚的美學泛濫神州。習近平肯定看到其中之弊，之前温家寶更知人文精神可貴，但兩屆領導都忠於有中國特色的集體主義。