這樣的現代

這個旅程在紐約停一停，為的是預時間買Amtrak火車票到Baltimore。為何不直接轉機飛Baltimore？因為過往在美國轉短程內陸機有不止一回壞經歷：誤點致「裙拉褲甩」、行李延誤等。而且，想試試35年後的Amtrak是怎樣的。上次乘東岸火車是1977年。

今天還是寫前天的紐約。周六晨早從8th Avenue穿過中央公園，到5th Avenue，是大都會藝術博物館(Metropolitan Museum of Art）。刻下特展是安迪‧華荷(Andy Warhol)對當代60位藝術家的影響。我對Warhol只有輕微興趣。在這個真的很大的大都會博物館，今次的意外收穫是：快步穿越古典、中世紀、近代之後，細看現代和當代的繪畫，這就忽然明白了，現代和當代的畫家有什麼話要說。

沒拍下太多照片，但在讀下面兩張畫作時，想起離港前一天聽到的這段話：

「前港澳辦副主任陳佐洱在香港出席新書發布會，對於近日在港鬧得熱烘烘的國民教育問題，陳佐洱表示，任何地方推行國民教育都是天經地義的事，相信只要和衷共濟便能解決爭議。」

看這兩幅畫時我是想著：在現代和當代，大多數在從前是天經地義的事，再也不是「天經地義」的了。因為無論你喜歡或不喜歡，在風中吶喊或是在舞台上自說自話，天在變色地在陷，即使在「超穩定」的中國也不能例外，更遑論浮移在海上的香港。

   文明的前奏：不知不覺的文化，天經地義的規範，都在母馬的肚子裡，等著現代誕生。

Jean DuBuffet  (1901-1985)

      Jean Paulhan 1946

 

Victor Brauner (1903-1966).  Prelude to a Civilization.

文明前奏：天經地義的文化在文明母馬的肚子裡，等著現代誕生。