99%信心 -- 結局篇

讀者對〈99%信心〉一文有問題。那篇帖文是這樣收筆的：

「這時副機師從駕駛艙出來問情況。他說，往前飛要五六小時才會有緊急著陸地點，但如果現在馬上改道向北，半小時就可以到亞拉斯加的Anchorage機場，你看怎麼樣？

「病人的徵狀在好轉，這時我有99%信心診斷是對的，但是99%是否足以建議不需改急降？反過來問，1%的不確定(這只是不確定，不是說病人有1%機會惡化或失救) ，是否足以決定建議改道，令全機人延誤行程？」

會計師讀者問：「結果那個病人怎樣了？」

親戚讀者：「怎麼只有『續篇』沒有大結局的？是否漏了上載？」

醫生讀者：「你有沒有即時向機艙服務長索取disclaimer表格，填妥志願服務免責聲明，以防診治失誤被索償？」

結局沒有驚險就是好結局。我以為，下一篇帖文已在閑遊紐約，讀者應可猜到：我沒有建議飛機改道急降亞拉斯加。

決定是怎麼下的？當時判斷，病人既已在好轉，只要多給我半小時，應可100% 確認他無礙；若然錯了，到時再改道向北也不會嫌太遲。

那便再每隔10分鐘看他一次，半小時後見他神志仍醒，憑脈搏、血壓漸趨正常和四肢回暖，便知道決定沒有錯。

這之後我沒有再見他。再過一小時，空姐來告知他已能坐起來，吃半份三明治。

下機時，見機艙門外有地勤人員備了一張輪椅等著接送。