「抗菲」與「佔中」

馬尼拉人質事件其中一位死難者是我一個舊同事的丈夫。菲律賓當日現場處理危機之輕忽輕率，與今天阿奎諾三世的輕慢輕浮，可以說是「一以貫之」。經李克強總理開腔，看來阿奎諾稍為認真了一些，但轉為「拖字訣」亦是意料之內。於是乃有人主張，應著手準備抵制菲律賓傭工來香港，逼使菲律賓政府向傷者及死者家屬道歉賠償。

這個「抗菲」之議是否公義？是否有用？昨晚看港台電視重播「星期五主場」訪問何灤生教授，主持人麥嘉緯連珠炮逼問何灤生反對佔領中環的根本理由。何灤生說：爭取政治訴求不可以犧牲他人的權益作為手段。「他們說要癱瘓中環，是否問過受影響的人？」

若以同樣的政治倫理原則考慮，抵制菲律賓傭工來香港雖然合法，但同樣是為追求公義爭取訴求而犧牲他人權益。

這是否一項絕對的倫理原則？每年「七一」大遊行也會影響沿途商戶的生意，又造成塞車，為何又可以接受？必然的辯解是，那是因為影響較輕。故此「不可以犧牲他人權益」與「追求公義」兩者是要權衡輕重，小心判斷是否合乎比例。道理不會是一面倒。