想起「沈旭暉的蘋果」

周一出席中大50周年「和聲書院」籌辦的晚會，氣氛甚佳，而且可說是冠蓋雲集。其間現任教中大的沈旭暉過來與胡定旭主席打招呼，我想著也打個招呼，說一句，當日令你被圍攻的「次主權」(sub-national sovereignty) 外交主張現在實現了。 人太擠，我沒有起身自我介紹。

特首日前與菲律賓那個「三世」總統會面，反映馬尼拉人質慘劇死難者家屬的訴求，效果麻麻，但做好過不做。而且今次會面是經中央政府開腔叫菲律賓政府正視，那個「三世」總統才肯會見(接見?)特首。這顯示中央容許特區處理有限度的涉外事務。沈旭暉的主張證明可行，只是當日那個學術名詞太「礙耳」吧？

下面貼出2010年9月14日專欄原文。

沈旭輝的蘋果

   晚上去「智經研究中心」聽梁永立的講座，題目是人類生殖科技。在門前與沈旭暉擦身而過。我不認識他，但當時有點衝動想對他說，不要因為近日被炮轟而洩氣啊！

馬尼拉人質慘劇中，特區政府無外交權，特首打電話給菲律賓那個「三世」總統，被鳳凰衛視的評論員奚落。沈旭暉撰文主張特區政府以「次主權」(sub-national sovereignty)開展涉外事務，招來本地評論員狂轟，差點負上「僭越造反」罪，最後由特首智囊劉兆佳出來一錘定音：讓學術名詞歸於學術，勿使公共空間起風浪。

昨天我談到愛爾蘭劇作家蕭伯納。他有名句：If you have an apple and I have an apple and we exchange these apples then you and I will still each have one apple. But if you have an idea and I have an idea and we exchange these ideas, then each of us will have two ideas. (我有一個蘋果，你有一個蘋果，假如交換的話，我們各自還是隻有一個蘋果；你有一種思想，我有一種思想，假如交換的話，我們會各自擁有兩種思想。)

看來這不適用於香港。一觸碰政治敏感，你的蘋果就是毒蘋果，砸爛了才放心。

蕭伯納這段話，溫家寶在2008年引用過。當日他與英國前首相布朗同台演說交流。