這幾天都在下冷雨，氣温跌了10 攝氏度，天色陰寒，路滑難行。這與政改諮詢的天氣十分配合，簡直天人合一。自從大方斯文的李飛主任說了一番話之後離去，本地的中央代言人一個接一個詮釋李主任的講話，一個一個寒著臉，一個比一個潑更冷的冷水，差不多等於說，推選委員會要設計的「民主程序」，就是任何参選人都要得到過半數委員通過，才可以成為市民可以普選的候選人。
更陰寒的是本地的一些媒體人評論員，似乎「獨立」地接口詮釋那些本地中央代言人對李主任講話的詮釋，力稱中央代言人已經反映了中央的真實底線。意思是，最保守的演繹就是終極旨意。
到頭來，如果香港凍僵都不是因為北方冷鋒南下吧？糟透了的，是本地天氣。
在這樣的天氣，我想起北韓金正恩處決張成澤，《文匯報》甚至報道那是以百多頭餓犬咬噬至死的「犬決」。想想，制度可以避免野蠻。
4 則留言:
從李飛, 本地的中央代言人, 及親政府媒體人評論員等的言論可見, 中央政府絕對沒有意圖讓香港實行真正的普選. 假若大多數香港人都願意以假當真, 香港就會有普選, 而觀乎目前的趨勢, 這一天大概不出十年就會來臨.
今天看新聞，終審法院竟然判未滿七年取綜援是違憲。看來，今後只有更多強國人以家庭團聚為由，不理來港後家庭環境是否可以應付，都來分一份福利。其實全世界很多地方，都不會你一去到該國，就享有居民福利；兼且家庭團聚之餘，是否應考慮清楚能否支援親人，而不是仰賴政府援助。
"今後只有更多強國人以家庭團聚為由，不理來港後家庭環境是否可以應付，都來分一份福利。"
不用杞憂, 現時單程證名額每天為150人, 此數額不會因中審法院的判決而有所改變; 換言之, 要來港分享福利的大陸人仍得照舊按優先次序排隊來港.
一：居港一年才可領綜援，所以不是「一去到該國，就享有居民福利」。
二：香港和中國大陸是一個國家。
三：居港七年才可領綜援的限制是回歸後2004年才實施的。現在終院裁決只是恢復之前比較公平的規定。希望大家不要歧視新移民。
張貼留言